Ухвала суду № 137144950, 04.06.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/1885/26

Провадження № 2/210/1430/26

У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючої - судді Чайкіної О.В., за участю секретаря судового засідання Балкаєвої О.Є.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року суд здійснив перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 04 червня 2026 року о 11-00 год.

Також суд надав можливість представнику відповідача Колодочці Павлу Олександровичу брати участь у судовому засіданні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу по справі №210/1885/26 призначеному на 04 червня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку за межами приміщення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з використанням останнім власних технічних засобів.

03 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість в іншому суді.

Крім того, на виконання ухвали суду про витребування доказів з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надано оригінали матеріалів кримінального провадження №12026041710000022 в одному томі.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися.

Представник відповідача Колодочка П.О. у строки, визначені ЦПК України, скерував відзив на позовну заяву.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

Залучена до участі у справі третя особа без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» - пояснень по суті позовних вимог не надала.

Згідно з пунктами 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засіданя з метою з`ясовання обставин: чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішити питання про витребування додаткових доказів; встанолення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовання розміру заявлених сторонами судових витрат; здійснення інших дій, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Враховуючи, що суду представлені оригінали матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09 січня 2026 року за №12026041710000022, з яких вбачається, що досудове розслідування триває, питання про ознайомлення з цими матеріалами сторонами у справі, з урахуванням статті 221-222 КПК України, а також залучення їх копій до матеріалів цивільної справи, слід вирішити у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189-200, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє від імені та інтересів ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк», про захист прав споживачів на 11 липня 2026 року о 11год 30 хв. у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309)

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна