Ухвала суду № 137144431, 05.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05 червня 2026 року Справа № 926/2127/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№2306) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

у справі за позовом Комунального підприємства "Чернівціводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25934,04 грн

В С Т А Н О В И В: Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" (надалі КП «Чернівціводоканал» звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 16.01.2021 та №2 від 25.02.2021 до договору про закупівлю природного газу №508 від 31 грудня 2020 року та стягнення 25934,04 грн (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог).

Позов обґрунтовано тим, що за результатами проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області ревізій окремих питань фінансово-господарської діяльності КП "Чернівціводоканал" встановлено ряд порушень, зокрема додатковими угодами №1 від 16.01.2021 та №2 від 25.02.2021 до договору про закупівлю природного газу №508 від 31 грудня 2020 року було збільшено ціну за 1 куб.м. природного газу.

Позивач вважає, що оскільки в договорі №508 від 31 грудня 2020 року відсутнє «Цінове застереження», тож відсутня обґрунтована і документально підтверджена підстава для збільшення ціни за одинцю природного газу.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.05.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.06.2023.

У судовому засіданні 13.05.2023 оголошено перерву до 05.07.2023.

Ухвалою суду від 05.07.2023 відкладено підготовче судове засідання на 09.08.2023, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

08.08.2023 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій він просить змінити предмет позовних вимог шляхом доповнення початкових позовних вимог новими позовними вимогами, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» ( адреса: 58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 14, код ЄДРПОУ 39584988) на користь КП «Чернівціводоканал» (адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, 5, код ЄДРПОУ 03361780) 25 934,04 грн. (Двадцять п?ять тисяч дев?ятсот тридцять чотири гривні 04 копійки) на р/р НОМЕР_1 у Чернівецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк».

У судовому засіданні 09.08.2023 оголошено перерву до 11.08.2023.

Ухвалою суду від 11.08.2023 задоволено заяву про зміну предмету позову, закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 15.08.2023.

14.08.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов (з урахуванням зміни предмету позову), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 15.08.2023 оголошено перерву до 05.09.2023.

18.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (з врахуванням змінених позовних вимог) в якій він посилається на те, що за період з січня по червень 2021 року ним за природний газ загальним об`ємом 30958,45 м3 сплачено 196205,51 грн. з ПДВ.

Визнання недійсними додаткових угод №1, 2 до договору №508 призведе до розрахунку за поставлений природний газ об`ємом 30958,45 м3 по ціні договору №508, що становитиме 170271,48 грн. Таким чином розмір надмірно сплачених коштів позивача становить 25934,04 грн.

18.08.2023 від відповідача надійшли заперечення на позов (з урахуванням зміни предмету позову) в яких він посилається на те, що вимоги позивача про визнання недійсними додаткових угод із застосуванням односторонньої реституції у вигляді стягнення з ТОВ «Чернівцігаз Збут» 25934,04 грн, є безпідставними та суперечать чинному законодавству.

У судовому засіданні 05.09.2023 оголошено перерву до 19.09.2023.

Ухвалою суду від 19.09.2023 розгляд справи по суті відкладено на 27.09.2023.

У судовому засіданні 27.09.2023 оголошено перерву з розгляду справи по суті до 05.10.2023.

02.10.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №918/1043/21.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначив, що Великою Палатою Верховного Суду розглядається справа №918/1043/21, обставини в якій є подібними обставинами даної справи та від висновків якої залежить правильне вирішення справи №926/2127/23.

04.10.2023 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 05.10.2023 постановлено повернутися до розгляду справи № 926/2127/23 у підготовчому провадженні, підготовче засідання призначено на 01.11.2023.

Ухвалою суду від 01.11.2023 зупинено провадження у справі №926/2127/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верхового Суду судового рішення у справі №918/1043/21.

05.12.2024 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі №926/2127/24, у зв`язку з тим, що 18.09.2024 справа №918/1043/21 Великою Палатою Верховного Суду розглянута.

Ухвалою суду від 16.12.2024 провадження у справі №926/2127/23 поновлено та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2025.

17.12.2024 від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

20.01.2025 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в обґрунтування якої останній зазначає, що у зв`язку з помилковим розрахунком розміру коштів, що підлягають стягненню з відповідача, а саме включенню до розрахунку суми поставленого природного газу згідно акту приймання-передачі від 31.01.2021 року № ЧЦ381001711 відповідно до якого приймання-передача природного газу відбувалася по договору від 12.02.2018 року № 41APChrZ88-18, а отже не стосується предмету спору, що підтверджується актом приймання-передачі від 31.01.2021 року № ЧЦ381001711 та актом звіряння взаємних розрахунків за договором № 41АР587-758-20 від 31.12.2020 від 30 червня 2021 року.

Протокольною ухвалою від 21.01.2025 суд постановив задовольнити заяву про зменшення позовних вимог Комунального підприємства "Чернівціводоканал", у зв`язку із чим слухати спір про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 19 198, 68 грн.

У підготовчому судовому засіданні 21.01.2025 оголошено перерву до 05.02.2025.

03.02.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення з урахуванням зменшення позовних вимог.

Крім того 03.02.2025 від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 05.02.2025 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.02.2025.

У судовому засіданні 25.02.205 та 13.03.2025 оголошувались перерви відповідно до 13.03.2025 та 10.04.2025.

07.03.2025 представник відповідача звернувся з заявою про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до розгляду Великою палатою верховного Суду справи №920/19/24.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою від 29.01.2025 справу №920/19/24 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, із зазначенням необхідності відступлення від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 24.01.2024 у справі №922/2321/22, щодо того, чи дозволяють норми п.2 ч.5 ст.41 Закону збільшувати ціну товару більш ніж на 10% від початково встановленої ціни в договорі про закупівлю.

У судовому засіданні 10.04.2025 оголошено перерву до 06.05.2025.

06.05.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд клопотання від 07.03.2025 без його участі, у зв`язку з представництвом інтересів відповідача в іншій справі.

Крім того представник відповідача підтримав вимоги заявлені в клопотання поданому 07.03.2025 та повідомив суд, що ухвалою від 09.04.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №92019/24.

Представник позивача в судове засідання 06.05.2025 не з`явився.

Ухвалою суду від 06.05.2025 постановлено повернутися до розгляду справи № 926/2127/23 у підготовчому провадженні. Задоволено клопотання про зупинення провадження у справі.

Зупинено провадження у справі №926/2127/23 до розгляду Великою Палатою Верхового Суду та оприлюднення повного тексту судового рішення у справі №920/19/24.

24.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №920/19/24, тобто усунено обставини, які викликали зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.04.2026 поновлено провадження у справі №926/2127/23, призначено підготовче судове засідання на 07.05.2026.

Ухвалою суду від 07.05.2026 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 09.06.2026.

04.06.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.06.2026 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" про участь в судовому засіданні 09.06.2026 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 10:30 годину 09 червня 2026 року за участю представника відповідача по справі №926/2127/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" - Коробейник Аліни Василівни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 05.06.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв