Судовий наказ № 137144093, 05.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"05" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2273/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх. №2326/26) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д, код ЄДРПОУ 25830731) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Шахнова Дениса Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Шахнова Дениса Івановича заборгованості в розмірі 12 852 грн., а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором № ТС-302/25 від 19.05.2025 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ФОП Шахнова Дениса Івановича заборгованості в розмірі 12 852 грн., судом не виявлено передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про стягнення 12 852 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються на судом на боржника.

Як встановлено судом, заявником при поданні в електронній формі заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до п. п. 2-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 332,80 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (266,24 грн).

З урахуванням вимог п. п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Керуючись ст. ст. 147 - 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шахнова Дениса Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д, код ЄДРПОУ 25830731) заборгованість в розмірі 12 852 (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн. та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Стягувач: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д, код ЄДРПОУ 25830731).

Боржник: Фізична особа-підприємець Шахнов Денис Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ________.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна