Ухвала суду № 137144088, 05.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1673/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" про продовження процесуального строку (вх.№19604/26 від 05.06.2026)

по справі № 916/1673/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227);

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", код ЄДРПОУ 00131713);

про стягнення 109 984 107,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1714/26) до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі", в якій просить суд стягнути з відповідача 109 984 107,56 грн. заборгованості, у тому числі: 109 578 394,81 грн. суму основної заборгованості, 405 712,75 грн. 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №916/1673/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 03.06.2026. При цьому, п. 7 зазначеної ухвали запропоновано відповідачу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України.

14.05.2026 до суду від позивача надійшла заява (вх. № 16807/26) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою суду від 19.05.2026.

26.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18177/26).

28.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №18595/26).

03.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №19292/26).

В судовому засіданні 03.06.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 916/1673/26 на 24.06.2026, про що повідомлено відповідача ухвалою суду від 03.06.2026 в порядку ст. 120 ГПК України.

04.06.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №19542/26).

05.06.2026 до суду від відповідача надійшла заява (вх. №19604/26), згідно якої останній просить суд продовжити Акціонерному товариству "ДТЕК Одеські Електромережі" строк для подання заперечень на відповідь на відзив у справі №916/1673/26.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що з огляду на предмет спору, обсяги заявлених позовних вимог та матеріалів справи, регулярні повітряні тривоги та обстріли, які змушуть протягом значного часу перебувати в укритті, а також потребу у збиранні додаткових доказів у справі, необхідний додатковий час для подання заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" про продовження процесуального строку (вх.№ 19604/26 від 05.06.2026), суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 167 ГПК України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що обставини, які викладені у заяві Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" заслуговують на увагу, суд вважає за доцільне задовольнити заяву та продовжити відповідачу встановлений судом в ухвалі суду від 11.05.2026 строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 10.06.2026 включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" про продовження процесуального строку (вх.№19604/26 від 05.06.2026) задовольнити.

2. Продовжити Акціонерному товариству "ДТЕК Одеські Електромережі" строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 10.06.2026 включно.

Інформацію по заяві, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко