Ухвала суду № 137144043, 03.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2018/25Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного підприємства «ОЛІЯР»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102,80 грн. за вх.№2-1076/26 від 29.05.2026

за судовим наказом №916/2018/25

за заявою Приватного підприємства «ОЛІЯР»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 302 800 грн.

за участю представників:

від стягувача: не з`явився

від боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ»): не з`явився

від боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький»): Коваль М.О. /довіреність від 02.01.2026 /

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 №916/2018/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» на користь Приватного підприємства «ОЛІЯР» заборгованість в розмірі 302 800 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 19.06.2025.

29.05.2026 за вх.№2-1076/26 господарським судом одержано заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102,80 грн., в якій Приватне підприємство «ОЛІЯР» просить суд

- звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"(код ЄДРПОУ 35622694) у розмірі 303 102,80 грн. (триста три тисячі сто дві гривні 80 коп.), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 904/2815/24 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (код ЄДРПОУ 44207632) перед Приватним підприємством «ОЛІЯР» (код ЄДРПОУ 32461721) на підставі судового наказу виданого Господарським судом Одеської області від 27 травня 2025 року у справі №916/2018/25;

- зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 904/2815/24 до закінчення розгляду заяви Приватного підприємства «ОЛІЯР» про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 призначено заяву Приватного підприємства «ОЛІЯР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102,80 грн. за вх.№2-1076/26 від 29.05.2026 до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2026 о 14:00 год., із викликом у судове засідання учасників справи та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ".

Зупинено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 у справі №904/2815/24, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025, в межах суми стягнення - 303 102,80 грн., до закінчення розгляду заяви Приватного підприємства «ОЛІЯР» про звернення стягнення на грошові кошти.

02.06.2026 з вх.№19138/26 господарським судом одержано заяву Приватного підприємства «ОЛІЯР» про розгляд справи без участі.

03.06.2026 за вх.№19204/26 господарським судом одержано пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в яких ТОВ «ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ» повідомлено про заборгованість перед ТОВ «НЕП» на підставі судових рішень по справі № 904/2815/24 у загальному розмірі 618 139,43 грн., на частину яких вже було звернуто стягнення у межах справи №916/1838/25 на загальну суму 333 629,05 грн., з яких фактично було стягнуто 52 012,38 грн., отже, наразі, заява ПП «ОЛІЯР» щодо звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ» в розмірі 302 800 грн. грн. не може бути задоволена у повному обсязі.

У судовому засіданні 03.06.2026 за участю за участю представника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький», судом на підставі ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Стягувач та боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ») у судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного документу, що в силу вимог ч.4 ст. 336 ГПК України не перешкоджає розгляду заяви, із врахуванням при цьому заяви стягувача про розгляд справи без його участі.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За змістом ст.18 ГПК України, яка кореспондується зі ст.326 ГПК України, унормовано, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2012 від 13.12.2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п.3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25.04.2012).

За змістом ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.8 ст.336 ГПК України у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Із системного аналізу змісту наведених норм слідує, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефективного, своєчасного та повного вчинення виконавчих дій, виключно з метою фактичного виконання рішення суду.

Верховний Суд у постанові від 22.07.2021 у справі №905/1642/19 зазначив, що подана в порядку статті 336 ГПК України виконавцем чи стягувачем заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є по суті вимогою про стягнення коштів з такої особи з визначених законом підстав, що у разі її задоволення судом має відповідати та забезпечувати досягнення мети виконавчого провадження - реальне виконання судового рішення, шляхом стягнення грошових коштів з особи, яка має заборгованість перед боржником.

Тобто, положення частини першої статті 336 ГПК України передбачають можливість стягнення заборгованості з особи, яка має заборгованість перед боржником, якщо саме ця особа не оспорює зазначену заборгованість або така заборгованість підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Основною умовою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК, є заборгованість, яка підтверджена рішенням суду або таку заборгованість не оспорює особа, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 06.02.2020 у справі № 913/381/18, від 20.11.2023 у справі № 920/347/22.

Як вище встановлено господарським судом судовим наказом Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 №916/2018/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» на користь Приватного підприємства «ОЛІЯР» заборгованість в розмірі 302 800 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 19.06.2025.

14.07.2025 за вищевказаним судом наказом приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим В. О. відкрито виконавче провадження з примусового виконання ВП №78608120.

Водночас господарським судом також встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 у справі № 904/2815/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕМПТАХОКОМБІНАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" основний борг у розмірі 507 172,97 грн., пеню у розмірі 29 286,02 грн., 3% річних у розмірі 27 785,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 74 045,72 грн., а також витрати по сплату судового збору у розмірі 13 529,47 грн.

В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №904/2815/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024р. у справі №904/2815/24 скасовано частково.

Прийнято у відповідній частині нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення пені відмовлено.

Викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (53253, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чистопіль, вул. імені Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 35622694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11А, код ЄДРПОУ 44207632) основний борг у розмірі 507 172,97 грн., 3% річних у розмірі 27 785,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 74 045,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9135,07грн., про що видати наказ."

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні проекти" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11А, код ЄДРПОУ 44207632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (53253, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чистопіль, вул. імені Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 35622694) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 527,15грн., про що видати наказ.

23.04.2025 на виконання вищевказаного рішення та постанови Господарського суду Дніпропетровської області виданий відповідний наказ.

Окрім того, господарським судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2025 у справі №916/1838/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс», яка сформована в системі «Електронний суд» 18.06.2025 (вх. № 2-923/25 від 18.06.2025), про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102, 80 грн задоволено.

Звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» (53253, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чистопіль, вул. імені Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 35622694) у розмірі 303 102, 80 грн (триста три тисячі сто дві гривні вісімдесят копійок), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 904/2815/24 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 44207632) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул. І. Богуна, буд. 16 А, кв. 3; код ЄДРПОУ 38411723) на підставі судового наказу виданого Господарським судом Одеської області від 14.05.2025 у справі № 916/1838/25.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва В.О. від 09.07.2025 ВП №78380991 при примусовому виконанні судового наказу №916/1838/25, виданого 05.06.2025, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізький», у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 333629,05 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №916/1838/25, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 15.12.2025, ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.07.2025 у справі № 916/1838/25 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (від 18.06.2025 вх. № 2-923/25), про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303102,80 грн задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» (53253, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чистопіль, вул. імені Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 35622694) у розмірі 303102, 80 грн (триста три тисячі сто дві гривні вісімдесят копійок), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 904/2815/24 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10; код ЄДРПОУ 44207632) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Персей-Плюс» (81115, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул. І. Богуна, буд. 16 А, кв. 3; код ЄДРПОУ 38411723) на підставі судового наказу, виданого Господарським судом Одеської області від 14.05.2025 у справі № 916/1838/25».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинаєва В.О. від 15.10.2025 ВП №78380991 при примусовому виконанні судового наказу №916/1838/25, виданого 05.06.2025, накладено арешт на грошові кошти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях у наступних банківських установах: АТ "Укрексімбанк", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Акціонерний банк "Південний", АТ "ПУМБ", АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ТОВ «Племптахокомбінат «Запорізький» в межах у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 281616,67 грн.

Відтак, факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» перед Приватним підприємством «ОЛІЯР» підтверджується судовим наказом у справі №916/2018/25, який набрав законної сили 19.06.2025, та відомості щодо виконання якого станом на даний час боржником не надано.

Водночас факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» в загальному розмірі 618 139,43 грн. (з яких: основний борг у розмірі 507 172,97 грн., 3% річних у розмірі 27 785,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 74 045,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9135,07грн.) підтверджується постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №904/2815/24, яка набрала законної сили 16.04.2025.

При цьому докази виконання вказаного судового рішення станом на даний час відсутні.

В свою чергу, ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" надано пояснення, згідно з якими у межах справи № 916/1838/25 фактично було стягнуто з ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" 52 012,38 грн.

За таких обставин, враховуючи, що судовий наказ від 27.05.2025 у справі №916/2018/25 станом на даний час не виконаний, приймаючи до уваги наявність підтвердженої постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №904/2815/24 заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" перед Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ» в загальному розмірі 618 139,43 грн., а також враховуючи, що у справі №916/1838/25 було звернуто стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» саме у розмірі 303 102, 80 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства «ОЛІЯР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102,80 грн. за вх.№2-1076/26 від 29.05.2026.

При цьому посилання Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький» на можливість звернення стягнення на грошові кошти лише в розмірі 284 510,38 грн., та необхідність врахування виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 30 526,25 грн. господарський суд не приймає до уваги, оскільки виконавчий збір/ винагорода приватного виконавця не входить до розміру підтвердженої судовим рішенням заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахокомбінат «Запорізький», а відтак не підлягає дослідженню під час розгляду заяви в порядку ст.336 ГПК України.

Водночас, враховуючи задоволення заяви Приватного підприємства «ОЛІЯР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102,80 грн. за вх.№2-1076/26 від 29.05.2026, господарський суд зазначає про втрату чинності зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 у справі №904/2815/24, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025, в межах суми стягнення - 303 102,80 грн., згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 у справі №916/2018/25.

Керуючись ст.ст.234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Приватного підприємства «ОЛІЯР» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам в розмірі 303 102,80 грн. за вх.№2-1076/26 від 29.05.2026 задовольнити.

2.Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (53253, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Чистопіль, вул. імені Шевченка, буд. 5, код ЄДРПОУ 35622694) у розмірі 303 102,80 грн., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 904/2815/24 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10, код ЄДРПОУ 44207632) перед Приватним підприємством «ОЛІЯР» (81100, Львівська обл., Львівський р-н, м. Пустомити, вул. Привокзальна, буд. 25, код ЄДРПОУ 32461721) на підставі судового наказу виданого Господарським судом Одеської області від 27.05.2025 у справі №916/2018/25.

3.Визнати таким, що втратило чинність зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2024 у справі №904/2815/24, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025, в межах суми стягнення - 303 102,80 грн., згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2026 у справі №916/2018/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 05.06.2026.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна