Ухвала суду № 137144035, 04.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________

УХВАЛА

"04" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4744/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4744/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 78132 від 09.01.2026.

Ухвалою попереднього засідання від 12.02.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: ТОВ «Консалт Солюшенс» в сумі 1 436 734,89 грн, в тому числі 1 064 200 грн забезпечені вимоги та 5 324,80 грн судового збору; ОСОБА_2 в сумі 125 000 та 5 324,80 грн судового збору; АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 145 900,92 та 5 324,80 грн судового збору.

До господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів божника, погодженого боржником та схваленого кредиторами.

14.05.2026 до суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ч. ч. 2, 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією встановлено, що факту зазначення неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, з врахуванням виправлення, не виявлено.

Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника схвалений кредиторами, про що свідчить протокол зборів кредиторів від 30.04.2026.

Поряд з цим, керуючим реструктуризацією надано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника, схвалений кредиторами та погоджений боржником.

Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією звернувся до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції станом на 04.05.2026, до якої додано план реструктуризації, схвалений більшістю голосів кредиторів і погоджений боржником, про що додано протокол зборів кредиторів від 12.05.2026.

Так, за результатами попереднього засідання фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами: ТОВ «Консалт Солюшенс» в сумі 1 436 734,89 грн, в тому числі 1 064 200 грн забезпечені вимоги та 5 324,80 грн судового збору; ОСОБА_2 в сумі 125 000 та 5 324,80 грн судового збору; АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 145 900,92 та 5 324,80 грн судового збору.

З аналізу фінансового стану боржника, відповідно до акту опису майна (інвентаризації) від 13.02.2026 встановлено наявність у ОСОБА_1 майна, а саме двох земельних ділянок, розташованих на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Загальна оціночна вартість цих земельних ділянок становить 589 460,00 грн та є предметом іпотеки за грошовими зобов`язаннями перед ТОВ «Консалт Солюшенс».

Станом на теперішній час, боржник ОСОБА_1 є безробітним, але протягом процедури реструктуризації боргів планує працевлаштуватись із заробітною платою у розмірі не менше 8 647-15 000 грн на місяць, з яких боржник виділятиме 3 328 грн на місяць на задоволення побутових потреб.

Відповідно до умов схваленого плану реструктуризації, вимоги кредиторів підлягають частковому погашенню із розстроченням: ТОВ «Консалт Солюшенс» у сумі 262 807,20 грн; ОСОБА_2 - у сумі 23 746,20 грн; АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 27 546,60 грн.

Решта вимог кредиторів вважається прощеною, а саме перед: ТОВ «Консалт Солюшенс» у сумі 1 179 252,49 грн; ОСОБА_2 - у сумі 106 578,6 грн; АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 123 679,12 грн.

За змістом наданого та погодженого плану реструктуризації боргів боржника, погашення вимог кредиторів здійснюється відповідно до графіку, визначеного планом, протягом 5 років (60 місяців) з дня затвердження такого плану судом.

Поряд з цим, за замістом плану дохід, отриманий від продажу майна, що є предметом забезпечення, спрямовується на погашення вимог забезпеченого кредитора ТОВ «Консалт Солюшенс», після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 КУзПБ, використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Враховуючи, що планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника, керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

За умовами плану, грошова винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; грошова винагороди сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення), у випадку недостатності активів боржника, оплата послуг керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок грошових коштів кредиторів пропорційно до їх грошових вимог, до боржника.

Після проведення заходів у процедурі реструктуризації боргів, складення та схвалення більшістю голосів на зборах кредиторів плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, АТ КБ «ПриватБанк» заперечує щодо схвалення плану реструктуризації, вважає такий план невиконуваним, оскільки боржник офіційно непрацевлаштований та його дохід не підтверджений реальними фінансовими можливостями, тому кредитор робить висновок про неможливість виділення необхідних коштів для погашення кредиторської заборгованості. Крім того, у своєму запереченні АТ КБ «ПриватБанк» не погоджується із сумою, що підлягає списанню, за умовами плану, вважає її непропорційно великою.

Втім, суд не погоджується з такою позицією кредитора, виходячи з наступного.

План реструктуризації боргів, затверджений більшістю голосів кредиторів, на думку суду, не є завідомо невиконуваним.

Дійсно, боржник зазначає, що не працевлаштований офіційно, але має на меті працевлаштуватись із зазначенням розміру заробітної плати; сума, що виділятиметься на розрахунки з кредиторами, визначена вже з врахуванням витрат на задоволення побутових потреб й не потребує додаткових відрахувань.

Поведінку боржника не можна вважати недобросовісною, оскільки боржником вжито всіх можливих заходів задля відновлення його платоспроможності враховуючи його скрутний майновий стан.

Так, боржник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надав декларації про свій майновий стан, що перевірені керуючим реструктуризацією, зауважень щодо недоліків декларації не надано, а звіт про перевірку декларацій схвалений зборами кредиторів.

Боржник не має на меті повне списання заборгованості через введення процедури погашення боргів, навпаки, був розроблений план реструктуризації, виходячи з реального майнового стану боржника, що забезпечує пропорційне погашення вимог всіх кредиторів, зокрема й забезпеченого. Суд зауважує, що план реструктуризації боргів, може передбачати часткове прощення боргів, задля дотримання балансу інтересів всіх кредиторів.

З аналізу майнового стану ОСОБА_1 , суд вбачає підстави для затвердження плану реструктуризації або перехід до процедури погашення боргів.

Суд, за підсумками процедури реструктуризації боргів, приймає до уваги й рішення зборів кредиторів, за яким більшістю голосів прийнято рішення саме про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Законодавчих підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність, в даному випадку, у суду немає.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

За приписами ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

З аналізу викладених обставин та наявних доказів, враховуючи наведені норми, суд дійшов до висновку, що фізична особа ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через виконання плану реструктуризації, а тому суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Колмикової Т.О. у виконанні такого плану, зокрема, в частині реалізації майна боржника.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Керуючись ст. 1, ст. 123 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

4. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у том у числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 05.06.2026р.

Суддя О.А. Демешин