Ухвала суду № 137143913, 05.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2026 Справа № 914/1662/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42092130)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Палетс» (81100, Львівська область, Львівський район, місто Пустомити, вулиця Фабрична, будинок, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 44850097) 59 587,84 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №41491.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Палетс» 59 587,84 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №41491 за березень-квітень 2026 року.

Розглянувши подану заяву відповідно до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

В силу приписів частини першої та другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно господарського процесуального законодавства, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці .

Відповідно до статті 150 Господарського процесуального кодексу України, законодавцем чітко визначено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, недотримання яких є підставою для застосування процесуальних наслідків, передбачених законом.

Згідно з п.п. 1 п. 1 розділу І Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження, який набрав чинності 24.04.2026, законодавцем внесено зміни, зокрема, до статті 150 Господарського процесуального кодексу України, а саме доповнено частинами шостою та сьомою такого змісту:

"6. Якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

7. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку".

Отже, заявником порушено вимоги частин 6, 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, адже у заяві не зазначено реквізитів рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, відкритого в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документа на підтвердження наявності такого рахунку.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Сухович Ю.О.