Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.06.2026 Справа № 5015/2060/11
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область
на бездіяльність посадових осіб Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місто Миколаїв, Львівська область
у справі №5015/2060/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місто Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область
про стягнення 1 017 937,09 грн (128 289,29 доларів США).
ВСТАНОВИВ
27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» (документ сформований у підсистемі 27.05.2026) до Господарського суду Львівської області від представника фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича надійшла скарга б/н (вх.2486№/25) з вимогами:
1) Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яка полягає у не знятті у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», арештів, накладених на все нерухоме майно Цюри А.С. в ході виконавчих проваджень щодо примусового виконання судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 року Господарським судом Львівської області, а саме:
- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 28599815, виданий 09.09.2011, видавник: державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ Данилко І.І., номер запису обтяження: 22146873
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42438279, виданий 13.03.2014, видавник: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Горак Я.В., номер запису обтяження: 5781097.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36465425, виданий 21.05.2013, видавник: Практика А.Г., Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, номер запису обтяження: 1006406.
- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 28599815, виданий 09.09.2011, видавник: державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ Данилко І.І., номер запису обтяження: 21790064.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36465425, виданий 21.05.2013, видавник: Практика А.Г., Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, номер запису обтяження: 21790032.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42438279, виданий 13.03.2014, Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Горак Я.В., номер запису обтяження:21790000.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36465425, виданий 21.05.2013, видавник: Практика А.Г., Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, номер запису обтяження: 22146833.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42438279, виданий 13.03.2014, Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Горак Я.В., номер запису обтяження:22146814.
-згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, 28599815 від 09.09.2011, державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ Данилко І.І., реєстраційний номер обтяження: 11590647.
2). Зобов`язати посадових осіб Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешти, накладені на все нерухоме майно Цюри А.С в ході виконавчих проваджень щодо примусового виконання судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 року Господарським судом Львівської області, а саме:
- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 28599815, виданий 09.09.2011, видавник: державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ Данилко І.І., номер запису обтяження: 22146873
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42438279, виданий 13.03.2014, видавник: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Горак Я.В., номер запису обтяження: 5781097.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36465425, виданий 21.05.2013, видавник: Практика А.Г., Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, номер запису обтяження: 1006406.
- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, серія та номер: 8599815, виданий 09.09.2011, видавник: державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ Данилко І.І., номер запису обтяження: 21790064.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36465425, виданий 21.05.2013, видавник: Практика А.Г., Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, номер запису обтяження: 21790032.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42438279, виданий 13.03.2014, Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Горак Я.В., номер запису обтяження:21790000.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36465425, виданий 21.05.2013, видавник: Практика А.Г., Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, номер запису обтяження: 22146833.
- згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 42438279, виданий 13.03.2014, Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Горак Я.В., номер запису обтяження:22146814.
- згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, 28599815 від 09.09.2011, державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ Данилко І.І., реєстраційний номер обтяження: 11590647.
Крім того, у скарзі заявлено вимогу про стягнення з Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Керуючись статтями 234, 235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти скаргу на бездіяльність посадових осіб Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (б/н від 27.05.2026 (вх.№2486/26) до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні 15.06.2026 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4. При направленні кореспонденції посилання на номер справи обов`язкове.
5. Миколаївському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк до 15.06.2026 надати письмове пояснення на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; докази надсилання пояснення іншим учасникам у справі.
6. Стягувачу (ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп») запропонувати подати письмове пояснення на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Надати суду докази направлення пояснення іншим учасникам у справі та Миколаївському відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
7. Явка представника стягувача у судове засідання не визнається судом обов`язковою.
8. Явка представників державної виконавчої служби та боржника обов`язкова.
9. Суд доводить до відома учасників справи, що згідно статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 137143903, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2060/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: