Ухвала суду № 137143790, 05.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
911/94/26
Номер документу
137143790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2026 р. Справа № 911/94/26

за заявою Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс", Київська область, м. Ірпінь

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 21.01.2026 р. заяву Іноземної компанії (Антаре ЛТД)"Antare LTD" від 08.01.2026 р. б/н (вх. № 8600, 13.01.2026 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" залишено без руху, запропоновано заявнику Іноземній компанії (Антаре ЛТД)"Antare LTD" в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 34 Кодексу України з процедур банкрутства: належні докази сплати судового збору, копію договору про надання правової допомоги; довіреність; ордер, достовірну інформацію щодо вірної адреси ТОВ "Мегаінвест Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 29.01.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про участь у даній справі призначено на 11.02.2026 р.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича про участь у даній справі відкладено на 11.03.2026 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано заявника (Іноземна компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD") надати суду у строк до 06.03.2026 р. письмові пояснення та належні докази щодо: підстав виникнення заборгованості, у тому числі докази фактичної передачі грошових коштів за договором позики, детальний розрахунок заборгованості із зазначенням підстав нарахування винагороди та штрафних санкцій, а також докази погодження сторонами умов щодо винагороди та штрафних санкцій; обставин відступлення права вимоги, зокрема економічного обґрунтування придбання права вимоги за ціною, що суттєво відрізняється від заявленого розміру заборгованості; підстав ініціювання процедури банкрутства, у тому числі обґрунтування неможливості реалізації заявлених вимог у порядку позовного провадження та відомості про вжиті заходи досудового врегулювання спору або примусового стягнення заборгованості; зобов`язано боржника (ТОВ "Мегаінвест Сервіс") надати суду у строк до 06.03.2026 р. письмові пояснення та належні докази щодо: фінансового стану та платоспроможності, зокрема фінансову звітність за останні роки, інформацію про наявні активи, дебіторську та кредиторську заборгованість, відомості про банківські рахунки, рух коштів, наявне майно, корпоративні права, а також інформацію про відкриті виконавчі провадження (за наявності); обставин укладення договору позики, у тому числі ділової мети отримання позикових коштів, доказів їх використання та взаємовідносин між керівником боржника та первісним кредитором; позиції щодо ініціювання процедури банкрутства, зокрема доказів неможливості виконання зобов`язань поза межами процедури банкрутства, а також відомостей про наявність інших кредиторів і заборгованості перед ними.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс", визнано грошові вимоги Іноземної компанії (Антаре ЛТД) "Antare LTD" до ТОВ "Мегаінвест Сервіс" у розмірі 4 226 624,00 грн. (з яких: заборгованість 4 200 000,00 грн., судові витрати 26 624,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Мегаінвест Сервіс", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мегаінвест Сервіс", призначено розпорядником майна ТОВ "Мегаінвест Сервіс" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, попереднє засідання суду призначено на 29.04.2026 р.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2026 р., зокрема, попереднє засідання відкладене на 10.06.2026 р.

12.05.2026 р. на електронну пошту суду від Офісу Генерального Прокурора надійшов лист від 12.05.2026 р. № 09/2/1-45548ВИХ-26 09/2/1-484-21 (вх. № 2527/26 від 12.05.2026 р.) в якому, серед іншого зазначено, що наразі Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється підготовче провадження у кримінальному провадженні № 752/14123/24 (ЄРДР № 12019100100000548 від 20.01.2019 р.) за обвинуваченням учасників злочинної організації у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 162, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України.

Згідно з висунутим обвинуваченням учасники злочинної організації, використовуючи реквізити ТОВ "Мегаінвест Сервіс", діючи з метою заволодіння чужим майном, у період із 02.07.2018 р. по 21.02.2020 р. набули право вимоги за основними (кредитними) та забезпечуваними (іпотечними) договорами, предметом яких є житлова нерухомість (квартири), що укладені між банками та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .

Надалі обвинувачені, у період із 23.08.2018 р. по 28.01.2022 р. шляхом використання завідомо підроблених документів заволоділи нерухомим майном вищевказаних фізичних осіб.

Постановою слідчого певне нерухоме майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а рішенням слідчого судді на нього (окремі об`єкти) накладений арешт.

Відповідно до частини першої ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом третім частини шостої ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Так, із матеріалів справи вбачається, що через систему "Електронний суд" до суду із заявами про визнання кредиторських вимог звернулися, зокрема: ОСОБА_13 (09.04.2026 р.); ОСОБА_14 (13.04.2026 р.); ОСОБА_10 (14.04.2026 р.); ОСОБА_17 (15.04.2026 р.)

У свою чергу статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, передбачено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне повідомити інших фізичних осіб (потерпілих), зазначених у вищевказаному листі Офісу Генерального Прокурора про наявність у господарському суді справи про банкрутство ТОВ "Мегаінвест Сервіс" та запропонувати їм, у разі наявності на те підстав, подати до суду відповідні заяви з кредиторськими вимогами та/або інші пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства суд

ухвалив:

Повідомити Італльянцева ( ОСОБА_18 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 про те, що розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс" у попередньому засіданні призначений на "10" червня 2026 року об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

Ухвалу підписано 05.06.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 137143790 ?

Документ № 137143790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137143790 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137143790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137143790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137143790, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137143790, Господарський суд Київської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137143790 відноситься до справи № 911/94/26

Це рішення відноситься до справи № 911/94/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137143789
Наступний документ : 137143791