Ухвала суду № 137143698, 05.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2026Справа № 907/354/26За позовом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М»,

2) Закарпатської обласної державної адміністрації, 3) Ужгородської районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору суперфіцію, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права забудови (суперфіцію), а також стягнення 2 717 592,66 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, звернулась із позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-М», м. Ужгород Закарпатської області про визнання недійсним договору суперфіцію між Закарпатською обласною державною адміністрацією від імені якої діяла Ужгородська районна державна адміністрація та Товариствм з обмеженою відповідальністю «Універсал-М», скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права забудови (суперфіцію) а також стягнення 2 717 592,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2026 позовну заяву залишено без руху.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 09.04.2026 про усунення недоліків позовної заяви, якою додав докази сплати судового збору та просив залучити як співвідповідачів Закарпатську обласну державну адміністрацію та Ужгородську районну державну адміністрацію.

Ухвалою від 13.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/354/26 призначено на 12.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2026 залучено як співвідповідачів до справи №907/354/26 Закарпатську обласну державну адміністрацію та Ужгородську районну державну адміністрацію. Матеріали справи №907/354/26 за позовом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М», Закарпатської обласної державної адміністрації та Ужгородської районної державної адміністрації про: визнання недійсним договору суперфіцію, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права забудови (суперфіцію), а також стягнення 2 717 592,66 грн надіслали Господарському суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу №907/354/26 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 31, 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01.07.26 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Зобов`язати позивача направити Закарпатській обласній державній адміністрації та Ужгородській районній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду у строк до 15.06.2026.

Встановити Закарпатській обласній державній адміністрації та Ужгородській районній державній адміністрації строк для надання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (за власними технічними засобами).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.