Ухвала суду № 137143692, 05.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2026Справа №910/14812/25Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів

до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 21 199 534,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 21 199 534,52 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг із збереження збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел №0156-09021 від 25.07.2019 року в частині оплати наданих позивачем послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/14812/25 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2026.

25.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

27.01.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 03.02.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 10.03.2026.

04.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення копій платіжних інструкцій.

10.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення.

Підготовче засідання 10.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

03.04.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення.

06.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частинні стягнення заборгованості в розмірі 21 029 678, 99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 закрито провадження у справі в частинні стягнення заборгованості в розмірі 21 029 678, 99 грн.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.06.2026.

02.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів надійшла заява про участь представника Якимчук Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так й іншими особами, як представниками юридичної особи.

Поряд з цим, до матеріалів справи та поданої заяви не додано доказів на підтвердження повноважень Якимчук Ю.В. як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про участь представника Якимчук Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про участь представника Якимчук Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ