Ухвала суду № 137143689, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03.06.2026Справа № 910/3557/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/3557/26

за позовом Державного авіаційного підприємства Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 402 749,17 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне авіаційне підприємство Україна (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі (далі відповідач), в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 07.08.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 31.10.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 31.10.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 13.11.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 15.12.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 20.12.2023 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 29.01.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 29.01.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 31.01.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 11193 від 29.06.2023 року, укладену між Державним авіаційним підприємством Україна та Товариством з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі на користь Державного авіаційного підприємства Україна безпідставно сплачені кошти в сумі 402 749,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

10.04.2026 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3557/26, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2025.

24.04.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд відзив на позовну заяву, який 24.04.2026 зареєстрований в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

24.04.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд заяву про залучення третьої особи, яка 27.04.2026 зареєстрована в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

12.05.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке 12.05.2026 зареєстроване в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

У підготовче засідання 13.05.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 13.05.2026 судом було прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, оголошено перерву до 03.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/3557/26 призначено на 03.06.2026.

18.05.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд клопотання про зупинення провадження у цій справі, яке 19.05.2026 зареєстроване в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

02.06.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке 03.06.2026 зареєстроване в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

У підготовче засідання 03.06.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 03.06.2026 судом було відмолено у задоволенні заяви відповідача про залучення третьої особи, а також клопотань відповідача про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у цій справі. Присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 01.07.26 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай