Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
м. Київ
04.06.2026Справа № 910/6662/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія Пінгвін» про забезпечення позову у справі № 910/6662/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія Пінгвін» (вул. Журналістів, буд. 9ж, м. Дніпро, 49051; ідентифікаційний код 44350674)
до Фізичної особи-підприємця Кузьміних Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення 519 000 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія Пінгвін» (далі за текстом ТОВ «ТВК Пінгвін», Позивач) з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузьміних Юлії Миколаївни (далі за текстом ФОП Кузьміних Ю.М., Відповідач) про стягнення: 216 000 грн відповідно до рахунку-фактури №СФ-000205 від 23.12.2025 на поставку товару - клапана електромагнітного ГА-86/2 та 303 000 відповідно до рахунку-фактури №СФ-000207 від 26.12.2025 на поставку товару - Блока Б11-5-2С, що у сумі становить 519 000 грн попередньої оплати за непоставлений товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 відкрито провадження, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
03.06.2026 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про забезпечення позову.
Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Частиною 1 статті 138 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до частини 1, 3 та 4 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Із врахуванням вищезазначеного, суд вважає за доцільне розгляд заяви здійснювати у судовому засіданні з викликом сторін для отримання додаткових пояснень від заявника.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 136, 138 та 140 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-виробнича компанія Пінгвін» про забезпечення позову у справі № 910/6662/26 призначити до судового розгляду на 08.06.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
Ухвала набрала законної сили 04.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС
Судове рішення № 137143627, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6662/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: