Ухвала суду № 137143400, 05.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/675/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 02.06.2026 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було долучено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 16.06.2025 господарський суд повернув заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; повернув заяву ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі; повернув заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

02.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 02.06.2026 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому. У поданому клопотанні заявник просить повернути йому кошти у сумі 4 542,00 грн, які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області, як авансування винагороди арбітражному керуючому згідно квитанції № 225623825 від 11.12.2024 на суму 4 542,00 грн.

Розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 02.06.2026 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 02.06.2026 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому з огляду на наступне.

Нормами абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, серед іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

При зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 4 542,00 грн, як авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується квитанцією №225623825 від 11.12.2024 на суму 4 542,00 грн.

Авансування винагороди арбітражного керуючого на суму 4 542,00 грн зараховано на депозитний рахунок господарського суду, що підтверджується випискою з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України за 11.12.2024 на суму 4 542,00 грн.

Станом на 04.06.2026 на депозитному рахунку Господарського суду Житомирської області знаходяться 4 542,00 грн, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 як авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно з частинами 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частин 1, 7 статті 125 Господарського процесуального кодексу України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження чи залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково в порядку, передбаченому статтями 129, 130 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ухвалою господарського суду від 16.06.2025, зокрема, повернуто заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто кошти, які було сплачено ОСОБА_1 , як авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/675/25, не було використано, господарський суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області 4 542,00 грн, як авансування винагороди арбітражному керуючому, сплачених на підставі квитанції №225623825 від 11.12.2024.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 02.06.2026 про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "ПУМБ", з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області (UA618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916) 4 542,00 грн, авансування винагороди арбітражному керуючому, сплачених на підставі квитанції №225623825 від 11.12.2024.

3. Ухвалу передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 05.06.2026

Суддя Костриця О.О.