Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
05.06.2026 Справа №905/1253/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
під час розгляду заяви б/н від 04.06.2026 Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187)
про відвід судді Шилової О.М.
від розгляду справи №905/1253/20
за заявою кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826), м.Маріуполь Донецької області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокснабагро» (ЄДРПОУ 39601384), м.Маріуполь Донецької області
про банкрутство
без виклику / повідомлення учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області у складі судді Шилової О.М. перебуває справа №905/1253/20 за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826), м.Маріуполь Донецької області, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокснабагро», м.Маріуполь Донецької області.
04.06.2026 через систему «Електронний суд» Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187) подало заяву б/н від 04.06.2026 (вх.№01-41/4037/26, з додатком; далі Заява) про відвід судді Шилової О.М. від розгляду справи №905/1253/20 на підставі п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України (є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді).
За приписом ч.2 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.
Подаючи Заяву, Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187) діяло як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393). Жодна з перелічених установ на час подання Заяви не є учасником справи №905/1253/20.
За змістом ст.ст.161, 169 ГПК України подана Заява належить до заяв з процесуальних питань і має відповідати вимогам, переліченим у ст.170 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.
За імперативним приписом ч.2 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.35 цього Кодексу, відвід судді може бути заявлено учасниками справи.
Заяву подано і підписано від імені установи (Головне управління ДПС у Донецькій області, ЄДРПОУ 44070187), яка на час подання Заяви не може бути заявником відводу у справі №905/1253/20, оскільки не є учасником цієї справи.
Отже, Заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, тобто не додержано вимогу ч.2 ст.170 ГПК України.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене Заява з додатком підлягає поверненню без розгляду як подана без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України.
Оскільки Заява надійшла до суду лише через систему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, припис ч.4 ст.170 ГПК України щодо її фізичного повернення заявникові не застосовується.
Керуючись ст.ст.38 (ч.2), 170 (ч.ч.2, 4), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву б/н від 04.06.2026 про відвід судді Шилової О.М. від розгляду справи №905/1253/20 повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187) без розгляду.
Суд враховує, що заявник має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвалу буде доставлено автоматично; крім того, ухвалу буде направлено заявнику на вказані в Заяві адреси електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили 05.06.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1прим. у справу
Судове рішення № 137143381, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1253/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: