Ухвала суду № 137143337, 05.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/1344/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 05.06.2026 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» с. Ракошино, Мукачівський район

до фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича м. Дніпро

про стягнення вартості послуг з перевезення у розмірі 22797грн, суми оформлення декларації Т1 у розмірі 1006грн, оплати терміналу Городок у розмірі 700грн, оплати митної декларації у розмірі 1110грн, оплати фінансової гарантії у розмірі 1100грн, оплати послуг

за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» с. Ракошино, Мукачівський район

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 167073грн23коп, збитків у розмірі 32187грн33коп

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» звернулось до фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича з позовом про стягнення вартості послуг з перевезення у розмірі 22797грн, суми оформлення декларації Т1 у розмірі 1006грн, оплати терміналу Городок у розмірі 700грн, оплати митної декларації у розмірі 1110грн, оплати фінансової гарантії у розмірі 1100грн, оплати послуг водія у розмірі 30396грн, моральної шкоди у розмірі 50000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором від 19.01.2026 №ВВ-24/4-499 на транспортно-експедиційне обслуговування та заявкою-договором від 19.01.2026 №31-302953.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 суд залишив без руху зустрічну позовну заяву та запропонував позивачу за зустрічним позовом усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 суд залишив без розгляду заяву фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича від 04.04.2026 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відмовив у задоволенні клопотання фізичної особи підприємця Марченка Вадима Вікторовича про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву фізичної особи підприємця Марченка В.В. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднав їх в одне провадження; перейшов до розгляду справи №904/1344/26 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.05.2026 о 10:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» та відклав підготовче засідання до 10.06.2026 об 11:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2026 суд виправив описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026 у справі №904/1344/26.

На адресу суду 05.06.2026 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» - адвоката Борзова Я.Е. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2026 об 11:00год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» - адвоката Борзова Я.Е. про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2026 об 11:00год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» - адвоката Борзова Я.Е. від 05.06.2026 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 10.06.2026 об 11:00год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться у режимі відеоконференції 10.06.2026 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» - адвоката Борзова Я.Е. у підготовчому засіданні від 10.06.2026 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили 05.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова