Ухвала суду № 137143279, 05.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

05.06.2026м. ДніпроСправа № 906/1333/24

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши заяву ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 за нововиявленими обставинами (від 01.06.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД МАКСІГРАН"

про стягнення боргу

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 закрито провадження у справі за позовом ТОВ "МАКСІГРАН" до ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" в частині про повернення 1 266,54 тон піску річкового. Решту позову задоволено. Суд зобов`язав ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" повернути на користь ТОВ "МАКСІГРАН" з відповідального зберігання 21 088,300 тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023.

Центральним апеляційним господарським судом постановою від 19.05.2026 залишено зазначене рішення без змін.

28.05.2026 на виконання вказаного вище рішення було видано наказ.

01.06.2026 до суду надійшла заява від ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 за нововиявленими обставинами мотивована тим, що під час розгляду справи № 906/1333/24 по суті існували істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а саме лист №04-11-24 від 04.11.2024 про притримання переданого на зберігання майна за Договором відповідального зберігання майна № 2/05-2023 від 16.05.2023 (у зв`язку з несплатою Поклажодавцем за сплату зберігання за Договором № 2/05-2023 від 16.05.2023 у розмірі 6 000,00 грн.). Про який Відповідачеві стало відомо тільки 22.05.2026 (зазначений лист був виявлений при перевірки первинних документів Відповідача, що підтверджується приказом Відповідача від 22.05.2026).

Розглянувши заяву Відповідача про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у цій справі за нововиявленими обставинами, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 320 - 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити заяву ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні 01.07.26 о 14:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-309.

4. Запропонувати Стягувачеві в строк до 12.06.2026 включно подати письмові пояснення щодо заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков