Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
04.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/2599/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Стартова, будинок 3В; ідентифікаційний код 25223362)
до відповідача Фермерського господарства "Гармонія Плюс" (52130, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, село Жовте, вулиця Незалежності, будинок 46; ідентифікаційний код 34894185)
про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542 грн
ВСТАНОВИВ:
07.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" (далі - позивач) до Фермерського господарства "Гармонія Плюс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542 грн, а саме позивач просить суд:
- стягнути з Відповідача на користь Позивача основну суму заборгованості у розмірі 3 601 445,08 грн;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача суму відсотків річних у розмірі - 2 304 059,02 грн;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача суму пені у розмірі - 1 488 038,12 грн;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у розмірі 110 903,13 грн
- визначити у рішенні суду порядок обрахунку відсотків річних, що нараховуватимуться на загальну суму простроченої оплати за кожен день до того часу, коли буде здійснений платіж за формулою: С*В*Д/К/100 (де: С-несплачена сума основного боргу; В 48% річних передбачених п.6.4. договору; Д кількість днів прострочення; К-кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 справу №904/2599/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
08.05.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до Фермерського господарства "Гармонія Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №220/25/109 від 14.10.2024 у загальному розмірі 7 393 542 грн - залишено без руху.
11.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. суду №22654/26 від 11.05.2026) про усунення недоліків.
13.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. суду №23340/26 від 13.05.2026) про затвердження мирової угоди.
18.05.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 04.06.2026 о 12:10 год.
03.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №27312/26 від 03.06.2026) про закриття провадження у справі
03.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №27317/26 від 03.06.2026) про розгляд справи без присутності представника позивача.
03.06.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №27419/26 від 03.06.2026) про розгляд справи без участі відповідача.
04.06.2026 у підготовче засідання повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі на 18.06.2026 об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку позивача та відповідача (повноважних представників учасників справи) у призначене підготовче судове засідання - визнати обов`язковою.
Повідомити позивача про наслідки неприбуття до судового засідання з огляду на визнання судом явки сторін обов`язковою, а саме: залишення позову без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 у справі №904/2599/26.
Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Суд попереджає учасників справи про обов`язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов`язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 137143231, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2599/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: