Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2560/26
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Дніпровської міської ради, Дніпропетровська обл., м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", Київська обл.. м. Київ
про стягнення 250 015,16 грн
ВСТАНОВИВ:
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до його подання та просить: накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел Кепітал» (04077, м. Київ, вул.Дніпроводська, буд. 1а, оф. 1, ідентифікаційний код 40774112), а саме: об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1201896412101), що розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 19А, а також на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел кепітал» в межах суми стягнення в розмірі 250 015,16 грн до набрання рішенням по справі законної сили.
Ухвалою від 07.05.2026 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел Кепітал», а саме: об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1201896412101, номер відомостей про речове право 19549453), що розташований за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 19А, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджел Кепітал», у межах суми стягнення в розмірі 250 015,16 грн.
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Енджел кепітал про стягнення 250 015,16 грн, набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою м. Дніпро, бульвар Зоряний, 19 А.
Суд ухвалою від 20.05.2026 позовну заяву Дніпровської міської ради залишив без руху. Запропонував Дніпровській міській раді усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку та платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (сплатити 3000,18 грн) у строк до 03.06.2026 включно.
03.06.2026 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2026 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду платіжну інструкцію № 1039 від 03.06.2026 про сплату судового збору у розмірі 3000,18 грн та документ, що підтверджує наявність рахунку.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.
6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Ухвала набирає законної сили 05.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 137143220, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2560/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: