Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. Cправа №902/1545/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця
до Фізичної особи-підприємця Компанієць Марини Анатоліївни, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області
про стягнення 155335,32 грн вартості необлікованої електричної енергії
та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Компанієць Марини Анатоліївни
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1545/25 за позовом Акціонерного товариство "Вінницяобленерго" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Компанієць Марини Анатоліївни 155335,32 грн вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої відповідно до Акта про порушення №07330 від 13.03.2025, та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Компанієць Марини Анатоліївни до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з розгляду Акта про порушення №07330 від 13.03.2025, що оформлене протоколом №129 від 17.07.2025.
Рішенням суду від 08.05.2026 відмовлено в задоволенні первісного позову, зустрічний позов задоволений в повному обсязі; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/1545/25 на 28.05.2026.
28.05.2026 постановлена ухвала про відкладення судового засідання в справі №902/1545/25 до 17.06.2026.
04.06.2026 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1545/25/2806/26 від 03.04.2026 про надіслання матеріалів справи №902/1545/25 до суду апеляційної інстанції в зв`язку з поданням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.05.2026.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/1545/25 у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на необхідність надіслання матеріалів господарської справи №902/1545/25 до суду апеляційної інстанції, провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/1545/25 підлягає зупиненню до повернення матеріалів.
Керуючись ст.227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/1545/25 до повернення матеріалів справи №902/1545/25 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвала суду від 05.06.2026 у справі №902/1545/25 підписана суддею та набрала законної сили 05.06.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
3. Примірники ухвали суду від 05.06.2026 у справі №902/1545/25 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (law3@voe.com.ua);
4, 5 - представнику ФОП Коломієць М.А. адвокату Деркачу І.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Судове рішення № 137143127, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1545/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: