Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3276/26
Провадження № 2/711/2232/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.,
за участю секретаря Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/3276/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.05.2026 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заборгованість за кредитним договором № 1318399 від 20.02.2024 у розмірі 7999,89 грн. (тіло кредиту), судовий збір у сумі 1183,17 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн., а всього 13183,06 грн.
Між тим, судом встановлено, що при складанні указаного рішення суду (вступної та резолютивної частини, повного тексту) у першому абзаці його резолютивної частини було допущено описку у найменуванні позивача: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» помилково указано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/3276/26, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у цивільній справі № 711/3276/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1318399, є саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ЄДРПОУ 39493634 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.7).
Отже, враховуючи викладене, встановлено, що у рішенні суду від 06.05.2026 допущено описку у написанні найменування позивача ТОВ «ФК «Позика», яку суд вважає за необхідне виправити.
Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2026 року у справі № 711/3276/26 (вступній та резолютивній частині, а також повному тексті) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, указавши правильно найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» замість помилкового - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Повний текст ухвали складено 01.06.2026.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 137142530, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3276/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: