Ухвала суду № 137142516, 05.06.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/571/26

Провадження №2/701/508/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

20 листопада 2025 року від представника Пенсійного фонду України до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідідача, окрім іншого, клопотав про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оскільки Головні управління та Пенсійний фонд України є різними самостійними юридичними особами з різною юрисдикцією та компетенцією. Функції з контролю достовірністю поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому соціальному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством є дискреційними повноваженнями територіальних органів Фонду. За даними обліку в централізованій підсистемі Призначення та виплата пенсій Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області. Зазначені обставини підтверджено листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 17.10.2025 № 1600-0401-8/79823 на запит державного нотаріусу щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , копію якого долучено Позивачем до позовної заяви.

Представник відповідача підтримала своє клопотання.

Позивач заперечува на задоволення клопотання представника відповідача.

Ознайомившись із доводами клопотання про залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, врахувавши позиції сторін, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даному провадженні є повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи зазначені представником Пенсійного фонду України обставини, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36600, ЄДРПОУ 13967927, e-mail: gu@pl.pfu.gov.ua, тел. 380532560209).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк