Ухвала суду № 137142371, 03.06.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 462/3246/26

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» звернулось до Сарненського районного суду Рівненської області із заявою про заміну стягувача - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 65748380, відкритому 10.06.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 29119 від 20.05.2021 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Представник заявника Кролевець Р. І. подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 , представник стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, встановивши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного.

29.08.2019 року ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» уклали Кредитний договір № 656944293.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон плюс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

20.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною видано виконавчий напис № 29119 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Як вбачається з Друкованого Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 року, ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «Позика» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 656944293 від 29.08.2019 року на загальну суму 9133,68 грн.

Витягом з друкованого реєстру боржників від 16.10.2025 року підтверджується, що ТОВ ФК «Онлайн фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 656944293 від 29.08.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки в силу ст.ст. 512-519 ЦК України були дотримані визначені законом форма та порядок зміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає, що за договорами відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги заявник набув всіх прав та обов`язків кредитора за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заявник довів обставини переходу до нього прав стягувача у виконавчому провадженні, його заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 65748380 від 10.06.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 03 червня 2026 року.

Суддя Ю. В. Березень