Ухвала суду № 137142280, 02.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7984/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Відповідач просить суд витребувати у позивача (ТОВ «ФК «ЄАПБ») наступні докази: Документи, що підтверджують перерахування грошових коштів (платіжні доручення або виписки з банківського рахунку) на користь відповідача за кожним із зазначених у позові договорів, оскільки лише наявність факту отримання коштів підтверджує виникнення кредитних зобов`язань; Належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги (факторингу), на підставі якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги саме щодо моєї заборгованості, включаючи Додатки (Реєстри боржників), де зазначено прізвище відповідача та суму боргу; Детальний розрахунок заборгованості по кожному кредитному договору окремо, з чітким відокремленням тіла кредиту, відсотків, пені та штрафів, із зазначенням дати виникнення кожного нарахування.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час заявник позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документ, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів частково.

Слід зазначити, що в матеріалах справи містяться копії деяких документів, які відповідач просить витребувати, вони зазначені, як додатки до позовної заяви, зокрема: - документ, що підтверджує перерахування грошових коштів на користь відповідача за договором №1031944 від 23.07.2025, та №7125257 від 26.08.2025; - Належним чином завірені копії договору відступлення права вимоги (факторингу), - розрахунок заборгованості за кредитним договором №7279189.

Однак підлягають витребуванню інші докази зазначені відповідачем у клопотанні.

Інших матеріалів та доказів, що входять до предмету дослідження в межах розгляду даної справи відповідачем до витребування не заявлено.

Керуючись ст.84 ЦПК України,суд,-

постановив :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., Броварський р-н., м.Бровари, вул.Лісова 2):

-Документи, що підтверджують перерахування грошових коштів (платіжні доручення або виписки з банківського рахунку) на користь ОСОБА_1 за кредитним договором №7279189 від 25.08.2025, укладеним між ТзОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 .

-Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1031944 від 23.07.2025 укладеним між ТзОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 , та за договором 7125257 від 26.08.2025 укладеним між ТзОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 .

Витребуваний доказ подати негайно до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук