Ухвала суду № 137142057, 04.06.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 545/652/26

номер провадження 2/546/492/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 545/652/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

02.04.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить суд:

стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 22037000243570 від 09.12.2019 у розмірі 93799,46 грн;

у порядку розподілу судових витрат стягнути із Відповідача на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 02.04.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою судді від 06.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд визначено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Вирішено здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У судове засідання 04.06.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У судове засідання представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не з`явився, у позовній заяві виклав клопотання, у якому просив розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 8).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 04.06.2026, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення конверту з повісткою за останнім відомим місцем проживання та шляхом оголошення про виклик на веб-сайті Судової влади України (а.с. 117, 120).

Судова кореспонденція на ім`я ОСОБА_1 повернулася до суду із відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній», на якому наявний власноручний напис «померла» (а.с. 120).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до норм ст. ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Отже, у разі, якщо на момент відкриття провадження у справі відповідачка вже померла, то її цивільна правоздатність і дієздатність припинились її смертю.

Судова кореспонденція на ім`я ОСОБА_1 повернулася до суду із відділення поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній», на якому наявний власноручний напис «померла» (а.с. 120).

З урахуванням вищевикладеного, суд з метою перевірки наявності у відповідачки на момент відкриття провадження її цивільної правоздатності і дієздатності, забезпечуючи баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства, вважає за необхідне витребувати у Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 22548052, адреса: 39300, Україна, Новосанжарський р-н, Полтавська обл., селище міського типу Нові Санжари, вулиця Центральна, будинок 19/29) докази щодо наявності чи відсутності актового запису про смерть відповідачки ОСОБА_2 .

У зв`язку необхідністю витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 223, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати від Новосанжарського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 22548052, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 19/29, сел. Нові Санжари Полтавського району Полтавської області, 39300) докази, а саме:

повідомити чи наявні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості про актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

у разі наявності відповідного актового запису, надати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти проведення судового засідання на 10:00 годину 06.07.2026.

Копію ухвали направити доНовосанжарського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ-22548052, розташованого за адресою: вул. Центральна, 19/29, с-ще. Нові Санжари Полтавського району Полтавської області, 39300) для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко