Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/74/26
номер провадження 2/546/306/26
У Х В А Л А
04 червня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/74/26 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
30.01.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області через підсистему «Електронний суд» системи ЄСІТС надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б\н від 23.05.2018 у розмірі 120638.99 грн., що складається із: 97290.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 23348.99грн. - заборгованість за простроченими відсотками. А також, просить стягнути судовий збір у розмірі 2662.40 грн.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 30.01.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.
У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 02.02.2026 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який отримано 09.02.2026.
Ухвалою судді від 11.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче засідання на 08:30 год. 10.03.2026.
В підготовче засідання призначене на 04.06.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача Забара В.М., у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, 10.03.2026 через електронний кабінет Електронного суду подав до суду клопотання у якому позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.162).
Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату час та місце підготовчого розгляду повідомлена завчасно та належним чином, 04.06.2026 подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті та закриття підготовчого провадження (а.с.179).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:30 год 06.07.2026.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 137142039, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/74/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: