Ухвала суду № 137141369, 05.06.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1561/25

Провадження № 2/366/633/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Мовчана В.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 до Іванківського районного суду Київської області від Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування поданої заяви представник Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» посилається на те, що в провадженні Іванківського ВДВС у Вишгородському районі знаходиться зведене виконавче провадження № 67632784 від 02.08.2023 року. Станом на 25.03.2026 на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи на загальну суму 2 126 419, 20 грн.

04.06.2026 до Іванківського районного суду Київської області від Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» надійшло клопотання про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено залишення клопотання про розстрочку виконання рішення без розгляду, проте відповідно до ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Положення ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію заявником - Державним підприємством «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» свого процесуального права на подання заяви про залишення клопотання без розгляду і подане клопотання підписане уповноваженою особою, суд приходить до висновку про його задоволення та залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення повного тексту.

Повний текст складено та підписано 05.06.2026.

Суддя Віталій МОВЧАН