Єдиний державний реєстр судових рішень "05" червня 2026 р. Справа № 760/6526/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання, за власною ініціативою, про виправлення описки у тексті ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05.06.2026 у цивільній справі №760/6526/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, за підсудністю із Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали даної цивільної справи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Лукач О.П. для розгляду.
Ухвалою Вишгородського районного суду від 05.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, з підстав та мотивів, викладених у вказаному судовому рішенні.
Водночас, під час оформлення матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05.06.2026 було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату її постановлення «05 травня 2026 року», замість вірної «05 червня 2026 року».
Відповідно до частини першої та частини другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення вказаної описки без повідомлення сторін.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі №911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Оскільки, під час виготовлення тексту ухвали суду від 05.06.2026 було допущено описку у даті її постановлення, а саме помилково вказано «05 травня 2026 року», замість вірного «05 червня
2026 року», суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.
Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та її виправлення не впливає та не зачипає суть і зміст ухвали.
Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку, допущену в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 05.06.2026 у цивільній справі №760/6526/26, а саме, замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали «05 травня 2026 року», вважати вірним «05 червня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 137141292, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6526/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: