Ухвала суду № 137140870, 05.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/221/26

Провадження №2-во/279/32/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в м.Коростені заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2026 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено рішення по справі №279/221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в судовому рішенні в зазначенні суми стягнутої заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, судом встановлено, що в судовому рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2026 року постановленому у справі № 279/221/26 допущена описка в зазначені загальної суми стягнутих коштів, яка є технічною та такий розмір зазначений у змісті судового рішення, а тому описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом установлено, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущена аналогічна помилка.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2026 року по справі №279/221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1396-1735 від 16.05.2024 року, станом на 18.05.2025 року".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому у справі №279/221/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1396-1735 від 16.05.2024 року, станом на 18.05.2025 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.