Ухвала суду № 137140730, 04.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/983/26

Провадження № 6/166/14/26

УХВАЛА

іменем України

04 червня 2026 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.

, розглянувши подання головного державного виконавця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенко Любові Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенко Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим,на виконанні у Ратнівському відділі державної виконавчої служби у Ковельськомурайоні Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 80541464з примусового виконання виконавчого листа№140/10947/25, виданого 03 березня 2026 року Волинським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ГУ ДПС у Волинській області податкового боргу в сумі 587 476,54 грн.

18.03.2026 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направленаборжнику виконавчого провадження для виконання та відома, а також надіслано виклик державного виконавця рекомендованим листом від 18.03.2026 року трекер №4410100546602.

Вказаними постановами було зобов`язано боржника виконати рішення суду, з`явитись додержавного виконавця у визначений час і надати квитанції про сплату боргу. Крім того,було попереджено боржника про відповідальність за невиконання рішення суду.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано.

Під час примусового виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 28.04.2025 року за власним рішенням, також згідно інформації, наданої на запит №338951863 від 22.05.2026 року до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону за період з 18.03.2026 року по 22.05.2026 року, ОСОБА_1 перетинала державний кордон: 31.03.2026 року.

22.05.2026 року повторно надіслано виклик державного виконавця Тарасюк О.Л. рекомендованим листом від 22.05.2026 року трекер №R441010011457.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на неї постановою.

У судове засідання головний державний виконавець не з`явилася, начальник відділу просить проводити розгляд без представника відділу ДВС.

Дослідивши матеріали подання, виконавче провадження,суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3, 4 ст.441ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею, зокрема судовим рішенням на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

З матеріалів подання встановлено,що у Ратнівському відділі державної виконавчої служби у Ковельськомурайоні Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 80541464 з примусового виконання виконавчого листа№140/10947/25, виданого 03 березня 2026 року Волинським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ГУ ДПС у Волинській області податкового боргу в сумі 587 476,54 грн.

За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 .

18.03.2026 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлена боржнику виконавчого провадження для виконання та відома, а також надіслано виклик державного виконавця рекомендованим листом від 18.03.2026 року трекер №4410100546602. Згідно перевірки статусу відстеження лист вручено одержувачу 21.03.2026 року.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано.

Під час примусового виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідноінформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 28.04.2025 року за власним рішенням, також згідно інформації, наданої на запит №338951863 від 22.05.2026 року до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону за період з 18.03.2026 року по 22.05.2026 року, ОСОБА_1 перетинала державний кордон: 31.03.2026 року.

22.05.2026 року повторно надіслано виклик державного виконавця Тарасюк О.Л. рекомендованим листом від 22.05.2026 року трекер №R441010011457. Згідно перевірки статусу відстеження лист вручено одержувачу 26.05.2026 року

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно з п. 5 ст.6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон те, що він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього, зокрема судовим рішенням, що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

За змістом п. 19 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу не виконує рішення суду від 20.01.2026 року ,яке набрало законної сили 20 лютого 2026 року року, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг в сумі 587476 грн. 54 коп.,згідно якого 03.03.2026 року за №140/10947/25 видано виконавчий лист. Крім того, остання злісно ухиляється від його виконання, оскільки на виклики державного виконавця на 27.03.2026, 03.06.2026 не з`являється, не вчинила жодних дій по сплаті боргу.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 перетинала державний кордон: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином,державним виконавцем доведено належними та допустимими засобами доказування факту ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року № 3857-Х, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 175, 260, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання подання головного державного виконавця Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ляшенко Любові Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,жительку АДРЕСА_1 - до виконання зобов`язань, покладених на неї постановою .

На підставі частини 5 статті 441ЦПКУкраїни суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан