Ухвала суду № 13714069, 25.01.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

25.01.2011 Справа № Б24/26/40/15/172/03

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Голяшкіна О.В. (доповідач),

суддів: Лисенко О.М., Темкіжева І.Х.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Зімниці Олександра Івановича, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року у справі №Б24/26/40/15/172/03

за заявою Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

до боржника Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства №1 “Укренергочормет”, м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року у справі № Б24/26/40/15/172/03 (суддя Камша Н.М.) зупинено провадження у справі №Б24/26/40/15/172/03 про банкрутство Дніпродзержинського колективного спеціалізованого підприємства №1 “Укренергочормет”, м.Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 05410990).

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку розпорядником майна Зімницею О.І. Згідно штемпелю на конверті апеляційна скарга здана на пошту 17 січня 2011 року.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.50 ГПК України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Як встановлено ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 06 січня 2011 року, строк її апеляційного оскарження закінчився 11 січня 2011 року.

Таким чином, розпорядником майна Зімницею О.І. апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку ліквідатором Зімницею О.І. не подавалось.

Як встановлено, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу розпорядника майна Зімниці Олександра Івановича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06 січня 2011 року у справі №Б24/26/40/15/172/03 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 17 січня 2011 року №17/10 з усіма додатками на 6 (шести) аркушах, в тому числі конверт.

Головуючий суддя О.В.Голяшкін

Суддя О.М.Лисенко

Суддя І.Х.Темкіжев