Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3382/26
Провадження № 2-а/159/95/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Окостень І.В., отримавши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинської області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
02.06.2026 позивач звернувся у суд із вказаним адміністративним позовом та просив скасувати постанову серії ЕНА №7191048 від 14.05.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви перевіряє її відповідність вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.
Згідно зі ст. ст. 3, 5 Закону України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанови у справах про адміністративні правопорушення, не віднесені до суб`єктів, звільнених від сплати судового збору, а такі позови не належать до об`єктів, за подання яких судовий збір не справляється.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору за подання позовної заяви становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на зазначене, позивач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від його сплати.
Судовий збір підлягає сплаті у розмірі 665 грн 60 коп. за такими реквізитами: отримувач ГУК у Волинській області/м. Ковель/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA418999980313171206000003564, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «Судовий збір за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області».
До матеріалів позовної заяви необхідно подати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Також суд звертає увагу позивача на таке.
За приписами статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Позивач оскаржує постанову серії ЕНА №7191048 від 14.05.2026, винесену інспектором відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області Гоцуляк Ю.А.
Відповідачем у справі визначено: Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (вул. Залізнична, 15, м. Луцьк).
Процесуальний статус зазначених позивачем відповідачів необхідно визначити на стадії вирішення питання відкриття провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, за ст.121 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Тому суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган.
Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, є відповідний орган Національної поліції, у даній справі це - Департамент патрульної поліції (м.Київ вул. Федора Ернста, 3).
Виключним правом позивача є відображення у позовній заяві суб`єкта владних повноважень, рішення якого оскаржується. Відтак позивачу необхідно визначитись із колом відповідачів у справі.
Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина перша статті 25 КАС України).
Відповідно до ст.169 КАС України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Окостень
Судове рішення № 137140673, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/3382/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: