Ухвала суду № 137140634, 04.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/382/26

2/154/671/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши клопотання про витребування доказів відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С ТА Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачка подала до суду клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що ТОВ «Таліон Плюс» обґрунтовує свої вимоги, оскільки є новим кредитором на підставі договору факторингу, укладеного з ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога», проте матеріали справи не містять про це допустимих доказів. Оскільки вона не є стороною договору факторингу, т позбавлена можливості самостійно надати ці документи, а тому просить витребувати у позивача копію договору факторингу, витяг з додатку до вказаного договору, копію первинного фінансового документа, що підтверджує факт здійснення оплати ТОВ «Таліон Плюс» на користь ТОВ «Манівео» за відступлення права вимоги.

Вважаю можливим розглянути клопотання та витребувати зазначену інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які відповідачка просить витребувати, вона самостійно не може подати суду, оскільки не є учасником тих правовідносин, які є сторонами у вказаних документах, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та вподальшому прийняття судом законного рішення, прихожу до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39700642) завірені належним чином:

- копію договору факторингу, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ«ТАЛІОН ПЛЮС» на підставі якого було набуто право вимоги до ОСОБА_1 ;

- копію витягу з Додатку (Реєстру боржників/провадження) до вказаного договору факторингу, який містить інформацію про відступлення права вимоги за кредитним договором №245019633 від12.03.2025 із зазначенням кокретної вартості відступленого права;

- копію первинного фінансового документа (платіжної інструкції/доручення з відміткою банка), що підтверджує факт здійснення оплати ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на користь ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» за відступлення права вимоги щодо боржника ОСОБА_1 20.05.2026

Витребувані докази направити на адресу Володимирського міського суду Волинської області у строк до 01.07.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна Пустовойт