Ухвала суду № 137140570, 04.06.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1100/26

Єдиний унікальний № 748/940/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 червня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Кухти В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»:

1) заборгованість за кредитним договором № 1531072 від 21 листопада 2019 року в загальному розмірі 9 318 (дев`ять тисяч триста вісімнадцять) гривень 00 копійок;

2) сплачений судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок;

3) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявності банківської картки № НОМЕР_1 у зазначеної особи, перевірки факту та успішності здійснення транзакції на суму 3 000,00 грн у визначений період, з`ясування, чи були зараховані кошти на вказану картку, а також чи проводилась верифікація її власника.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.04.2026 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».

20.11.2025 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, в якому остання просить врахувати надані пояснення та відмовити ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також просить судові витрати покласти на позивача.

Разом із відзивом, відповідач надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 21.11.2019 р. № 1531072 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконаня обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особа, у якої находиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевказані приписи, суд, сприяючи реалізації процесуальних прав сторін, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, оскільки зазначені докази мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і є необхідними для правильного вирішення спору по суті.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корп., 4-й поверх) оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 21 листопада 2019 року № 1531072 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Витребувані судом докази надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» для виконання.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що за неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, останні зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта