Ухвала суду № 137140435, 05.06.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1005/26

Номер провадження 2/728/635/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 червня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

позивачів не з`явилися,

представника позивачів не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Бахмацької міської ради Чернігівської області (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 04061702) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 28.04.2026 звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі також Позивач 1, Позивач 2, Позивач 3 та Позивач 4 відповідно, а разом Позивачі), представництво інтересів яких здійснює адвокат Бурнос Олександр Валерійович, з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі також Відповідач), за змістом якого Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/7 частину житлового будинку АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 3/7 частин житлового будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 1/7 успадковану після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ); визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 2/7 частини житлового будинку АДРЕСА_3 (у тому числі на 1/7 успадковану після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою Суду від 30.04.2026 № 728/1005/26 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 03 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Суду та вирішено питання про витребування доказів у порядку визначеному положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці 03.06.2026, підготовче засідання не відбулося, його проведення призначене повторно на 05 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання, призначене до розгляду на 05.06.2026 о 12 год 00 хв, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Водночас від представника Позивачів надійшла заява від 03.06.2026 б/н про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Також, Відповідачем до Суду направлено заяву від 07.05.2026 № 30-16/1378, за змістом якої вказано про можливість розгляду справи без участі представника Відповідача.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

При цьому згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначено обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Бахмацької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно на 09 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт