Ухвала суду № 137139861, 05.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3191/26

Номер провадження 2/676/3430/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», вул.Лесі Українки, 26, офіс. 411, м. Київ Київської області, до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» адвокат Пєскова С.В. 24.04.2026 року через систему «Електронний суд» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України немає.

Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Вважаю за доцільне у порядку ст.274 ЦПК України дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.. 182-183 ЦПК України, письмові матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування у АТ КБ «Приватбанк» інформацію відносно відповідача по справі з метою забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2026 року на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул.Данила Галицького, 7, к.407, м.Кам`янець- Подільський, про що повідомити сторони.

Клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) письмові докази, які містять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував/спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку ) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); виписку про рух коштів по рахунку який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 22.03.2025 року по 13.04.2025 року.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 07.07.2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії. Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676/3191/26 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://reyestr.court.gov.ua/sud2208.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу на підставі п.1 ст. 177 ЦПК України позивачем направлено копію позовної заяви з додатками, про що свідчить доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів від 10.04.2026 р.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «Приватбанк» до виконання в частині задоволеного клопотання представника позивача.

Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.