Ухвала суду № 137139460, 05.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7206/25

Провадження №2/463/259/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з Цебрик Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, -

встановив:

представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення в розмірі 2 251,29 грн та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 14 911,44 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Боброву Ю.Ю.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Бобрової Ю.Ю. до Личаківського районного суду м.Львова, на підставі розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м.Львова №18 від 15.04.2026 відбувся повторний авторозподіл справи і автоматизованою системою документообігу суду 15.04.2026 року було визначено суддю Мармаша В.Я. для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 16.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору сплаченого за подання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники в судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяви сторін, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Крім того, відповідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) за квитанцією № 13839 від 18.06.2025 (ідентифікатор документа в Казначействі: 840864277) Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, Код ЄДРПОУ 05506460, Р/р НОМЕР_1 , АТ "УКРСИББАНК").

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05 червня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.