Ухвала суду № 137139301, 03.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5396/26

Провадження №1-кс/333/1885/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькі області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12026082040000747 від 18.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.06.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17 травня 2026 року, приблизно о 21 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у громадському місці, а саме ділянці місцевості, розташованій поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправність та небезпечні наслідки своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, з метою самоствердження, нехтуючи і показуючи свою зневагу до елементарних правил моральності та добропристойності, протиставляючи себе іншим громадянам, перебуваючи в громадському місці, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, застосовуючи нікчемний привід та реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи предмет схожий на пістолет, який призначений для стрільби патронами несмертельної дії (травматичними) еластичними кулями, здійснив 6 пострілів в бік неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 неповнолітньому потерпілому спричинено тілесні ушкодження, у зв`язку з чим останнього доставлено до медичного закладу з попереднім діагнозом: поєднана травма, множинні вогнепальні непроникаючі поранення тулуба та кінцівок, струс головного мозку. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця події зник.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке кваліфікується як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Встановлено, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка необхідна для призначення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою недопущення вчинення дій, направлених на зміну, пошкодження або знищення медичної документації, виклик у судове засідання представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькі області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026082040000747 від 18.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, а саме до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання частково.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , а також слідчим, які проводять досудове розслідування, по кримінальному провадженню № 12026082040000747 від 18.05.2026 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з даними матеріалами та зробити їх копії.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03 липня 2026 року включно.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1