Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________ Справа № 299/1445/26
Номер провадження 2/299/683/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/1445/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (надалі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2026 року в суд поступила позовна заява ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 26.07.2025 року № 71929134 в сумі 12075,00 грн та за договором кредитної лінії (надійний) від 21.09.2025 року № 6773471 в сумі 6055,50 грн.
Позов мотивовано тим, що 26.07.2025 року між сторонами укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71929134 в електронній формі, згідно якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн на 30 днів із процентною ставкою в розмірі 0,5 %, яка нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту 15,00 % від суми наданого кредиту, що становить 525,00 грн, у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховуються 4,00 % пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.
В подальшому сторони уклали додаткові угоди до вказаного договору, а саме: 24.08.2025 року - додаткову угоду № 15632696, 23.09.2025 року - додаткову угоду № 15841739, в результаті укладення яких змінено процентну ставку з 0,5 % на 1 % в день, продовжено строк кредитування до 23.10.2025 року.
Позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 за посередництвом платіжної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська платіжна система» (надалі ТОВ «Європейська платіжна система») відповідно до договору про переказ коштів від 30.09.2020 року № ПВ30-09-20/1. Відповідач порушила встановлені договором строки повернення кредиту, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 12075,00 грн, з них: 3500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1050,00 грн заборгованість за процентами, 525,00 грн заборгованість за комісією, 7000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою.
21.09.2025 року між сторонами укладено договір кредитної лінії (надійний) № 6773471 в електронній формі, на підставі якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 1500,00 грн шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 за посередництвом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (надалі АТ «Юнекс Банк») в рамках договору про організацію переказу коштів на картки отримувачів від 21.03.2024 року № 03, на таких умовах: строк кредитування - 360 днів (до 15.09.2026 року); процентна ставка 0,95 %, яка нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту; комісія за надання кредиту 17,25 % від суми наданого кредиту, що становить 258,75 грн; у разі порушення строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в сумі 75,00 грн за кожен день понадстрокового користування. Відповідач порушила визначені кредитним договором строки повернення кредиту, тому виникла заборгованість в сумі 6055,50 грн, з них: 1500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1296,75 грн заборгованість за процентами, 258,75 грн заборгованість за комісією, 3000,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою.
04.05.2026 року суд постановив ухвалу, якою відзив відповідача від 30.04.2026 року повернуто відповідачу та встановлено строк для подання виправленого відзиву. Даною ухвалою також вирішено повернути позивачу відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру позовних вимог, які поступили до суду 01.05.2026 року.
15.05.2026 року суд постановив ухвалу про повернення відзиву відповідача від 09.05.2026 року.
У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке частково задоволено ухвалою суду від 08.04.2026 року.
07.04.2026 року, разом із виправленою позовною заявою, в суд поступило клопотання позивача про витребування доказів, яке задоволено ухвалою суду від 15.05.2026 року.
Судом встановлено, що 26.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71929134, на підставі якого 26.07.2025 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 з метою придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надано на таких умовах: строк кредитування 30 днів; дата повернення кредиту 24.08.2025 року; процентна ставка 0,5 % в день; комісія за надання кредиту - 15,00 % від суми наданого кредиту, що становить 525,00 грн; пеня за понадстрокове користування кредитом (його частиною) 4,00 % в день.
24.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 15632696 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71929134 від 26.07.2025 року, якою продовжено строк кредитування на 30 днів, до 23.09.2025 року, та змінено процентну ставку шляхом встановлення такої в розмірі 1,00 % в день.
23.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 15841739 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71929134 від 26.07.2025 року, якою продовжено строк кредитування на 30 днів, до 23.10.2025 року, процентну ставку встановлено в розмірі 1,00 % в день.
Відповідно до положень пункту 2.1 кредитного договору позичальник зобов`язалася повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
У підпунктах 9.3.8, 9.3.9 пункту 9.3 кредитного договору передбачено такі обов`язки позичальника: 1) своєчасно повернути кредит відповідно до умов договору, сплачувати проценти за договором та комісію за надання кредиту у встановлених умовами договору порядку та розмірах, забезпечити своєчасне виконання зобов`язань відповідно до умов договору; 2) у випадку виникнення понадстрокового користування кредитом (його частиною) за договором сплачувати в повному обсязі нараховані проценти за понадстрокове користування кредитом або пеню та нести відповідальність, передбачену договором.
Згідно положень підпункту 10.7.2 пункту 10.7 кредитного договору якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором, не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитодавець має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному пунктом 2.2 договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною) за кожен день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених Законом України «Про споживче кредитування».
21.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (надійний) № 6773471, на підставі якого 21.09.2025 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 1500,00 грн шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_2 з метою придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надано на таких умовах: строк кредитування 360 днів; дата повернення кредиту 15.09.2026 року; процентна ставка - 0,95 % в день, знижена процентна ставка 0,665 % в день, яка застосовується протягом перших 30 календарних днів з дати надання кредиту у разі, якщо позичальник у строк до дати сплати першого обов`язкового платежу, визначеного підпунктом 2.2.5 пункту 2.2 договору (20.10.2025 року), але не раніше, ніж за чотири і менше календарних днів до дати сплати першого обов`язкового платежу, сплатить комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у сумі не менше, ніж 558,00 грн; комісія за надання кредиту - 17,25 % від суми наданого кредиту, що становить 258,75 грн; неустойка 75,00 грн в день.
У відповідності до положень пункту 2.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, позичальник - повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов договору.
Згідно положень підпунктів 8.3.8, 8.3.9 пункту 8.3 кредитного договору позичальник має такі обов`язки: 1) своєчасно повернути кредит відповідно до умов договору, сплачувати проценти за договором та комісію за надання кредиту у встановлених умовами договору порядку та розмірах, забезпечити своєчасне виконання зобов`язань відповідно до умов договору; 2) у випадку виникнення понадстрокового користування кредитом (його частиною) за договором сплачувати в повному обсязі нараховану неустойку та нести відповідальність, передбачену договором.
Відповідно до положень пункту 6.13 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати першого обов`язкового платежу/мінімального обов`язкового платежу (що включають в себе нараховану комісію за надання кредиту та/або проценти за користування кредитом та/або сплати суми кредиту) на шістдесят другий календарний день кредитодавець має право вимагати повне погашення кредиту, навіть якщо термін його виплати ще не настав. В такому разі позичальник зобов`язаний здійснити дострокове повне погашення заборгованості.
Відповідач не виконала зобов`язання за кредитними договорами належним чином, в результаті чого виникла заборгованість.
Сума заборгованості відповідача за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 26.07.2025 року № 71929134 станом на 12.12.2025 року складає 12075,00 грн, з яких: 3500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1050,00 грн заборгованість за процентами, 525,00 грн заборгованість за комісією, 7000,00 грн пеня, нарахована з 24.10.2025 року до 12.12.2025 року.
Сума заборгованості відповідача за договором кредитної лінії (надійний) від 21.09.2025 року № 6773471 станом на 20.12.2025 року становить 6055,50 грн, з них: 1500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1296,75 грн заборгованість за процентами, 258,75 грн заборгованість за комісією, 3000,00 грн неустойка, нарахована в період з 21.10.2025 року до 29.11.2025 року.
Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:
1) копії договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 26.07.2025 року № 71929134, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;
2) копії додаткової угоди № 15532696 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71929134 від 26.07.2025 року, укладеної 24.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;
3) копії додаткової угоди № 15841739 до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71929134 від 26.07.2025 року, укладеної 23.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;
4) копії довідки від 16.02.2026 року № КД-000036742, виданої ТОВ «Європейська платіжна система», щодо здійснення 26.07.2025 року на підставі договору про переказ коштів від 30.09.2020 року № ПВ30-09-20/1. платежу в сумі 3500,00 грн, номер платежу: 8e05ac73-9680-4218-a1ff-ebe3273fb418, отримувачу ОСОБА_2 на картку № НОМЕР_1 ;
5) копії платіжної інструкції від 26.07.2025 року № 8e05ac73-9680-4218-a1ff-ebe3273fb418, виданої ТОВ «Європейська платіжна система», щодо перерахування 26.07.2025 року відправником ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» грошових коштів в сумі 3500,00 грн отримувачу ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 ;
6) копії договору кредитної лінії (надійний) від 21.09.2025 року № 6773471, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;
7) копії відповіді АТ «Юнекс Банк» від 16.02.2026 року № 21-3134 на лист ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» від 13.02.2026 року № 13/02/26-9, згідно якої на підставі договору про організацію переказу коштів на картки отримувачів від 21.03.2024 року № 03 21.09.2025 року о 19:16 год успішно проведено операцію «Переказ на картку» в сумі 1500,00 грн, номер платіжної картки: НОМЕР_2 ;
8) відповіді Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі АТ «Універсал Банк») від 27.05.2026 року № БТ/Е-22097 та копії відповіді АТ «Універсал Банк» від 03.06.2026 року № БТ/Е-23213 на ухвалу суду від 15.05.2026 року про витребування доказів, згідно яких банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжні картки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та відкрито відповідні банківські рахунки;
9) довідці АТ «Універсал Банк» від 27.05.2026 року та копії довідки АТ «Універсал Банк» від 03.06.2026 року про рух коштів по картці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у період з 26.07.2025 року до 29.07.2025 року, які містять відомості про проведення 26.07.2025 року о 08:25:51 год операції на суму 3500,00 грн від «FUIB MoneyTransfer»;
10) копії довідки від 03.06.2026 року про рух коштів по картці ОСОБА_1 № НОМЕР_2 у період з 21.09.2025 року до 24.09.2025 року, виданої АТ «Універсал Банк», яка містить відомості про проведення 21.09.2025 року о 19:16:54 год операції на суму 1500,00 грн від «FUIB MoneyTransfer»;
11) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 26.07.2025 року № 71929134, сформованого 25.02.2026 року, виданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у якому наявні відомості за період з 26.07.2025 року до 12.12.2025 року;
12) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.09.2025 року № 6773471, сформованого 24.02.2026 року, виданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у якому наявні відомості за період з 21.09.2025 року до 20.12.2025 року;
13) копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» від 08.08.2025 року № 418889469663, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гаріфуліною Я.В.
Відповідно до частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Згідно частини першої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Копії двох довідок про ідентифікацію ОСОБА_1 , виданих ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», у яких не вказано дати видачі, та копія вимоги ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» від 21.12.2025 року про повернення кредиту, яка не містить відомості про особу, яка склала документ, тобто в даних документах немає реквізитів документа, передбачених підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягають врахуванню як джерела доказів.
Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), та в цих правовідносинах відповідач порушила право позивача на отримання грошових коштів згідно умов укладених між ними кредитних договорів.
У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно положень частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
У відповідності до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина перша статті 549 ЦК України).
Відповідач в порушення умов кредитних договорів, укладених з позивачем, не виконувала свої зобов`язання, в результаті чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві кредитні кошти, сплатити проценти та комісію.
Згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
24.12.2023 року набрав чинності Закон України від 22.11.2023 року № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким виключено пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
У пункті 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону було передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
Припинення дії вказаною нормою Закону не виключає застосування до правовідносин з приводу стягнення неустойки за договорами про споживчий кредит, що виникли між сторонами, положень пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, дія якого поширюється на кредитні правовідносини, в тому числі на відносини споживчого кредитування.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.
З огляду на те, що в Україні діє воєнний стан та відповідач звільнена від обов`язку сплати на користь позивача неустойки на підставі згаданих положень ЦК України, то позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 7000,00 грн, нарахованої згідно договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 26.07.2025 року № 71914386, та 3000,00 грн неустойки, нарахованої за договором кредитної лінії (надійний) від 21.09.2025 року № 6773471, не підлягає задоволенню.
Із врахуванням наведеного з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 26.07.2025 року № 71929134 станом на 12.12.2025 року в сумі 5075,00 грн, з яких: 3500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1050,00 грн заборгованість за процентами, 525,00 грн заборгованість за комісією, та за договором кредитної лінії (надійний) від 21.09.2025 року № 6773471 станом на 20.12.2025 року в сумі 3055,50 грн, з них: 1500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1296,75 грн заборгованість за процентами, 258,75 грн заборгованість за комісією.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджує копія платіжної інструкції від 26.03.2026 року № 5а8988, виданої АТ «Універсал Банк».
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 4500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем на підставі договору про надання правничої допомоги від 20.08.2025 року № 20-08/25, укладеного між позивачем та адвокатом Ткаченко Ю.О.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У пункті 3 частини другої статті 141 ЦПК України закріплено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
У частині другій статті 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Відповідно до частини третьої статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина четверта статті 137 ЦПК України).
Факт понесення позивачем витрат на правничу допомогу адвоката Ткаченко Ю.О. в сумі 4500,00 грн підтверджують відомості, які містяться в таких документах:
1) копії договору про надання правничої допомоги від 20.08.2025 року № 20-08/25, укладеного між адвокатом Ткаченко Ю.О. (адвокат) та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) на строк до 01.07.2026 року. Відповідно до положень пункту 1.1 договору правнича допомога, що надається за договором, полягає у здійсненні адвокатом комплексу заходів, спрямованих на стягнення належної до сплати клієнту заборгованості боржників за договорами позики, право вимоги за яким належить клієнту у судовому порядку, а також у здійсненні захисту прав та інтересів клієнта, пов`язаних із стягненням заборгованості з боржників у спорах, що виникли внаслідок заходів, вжитих як клієнтом, так і адвокатом, по стягненню заборгованості у судовому порядку. Договором передбачено розмір винагороди за такі види правничої допомоги: вивчення наявних у клієнта документів, проведення їх аналізу, визначення правової позиції/аналіз судової практики та збір документів/доказів (у разі відсутності у клієнта необхідних документів/доказів, адвокат збирає їх самостійно шляхом направлення адвокатських запитів) по малозначних справах для формування позовної заяви - 500,00 грн за одну справу (спрощене позовне провадження/малозначна справа); судовий супровід в суді першої інстанції: підготовка/складання та направлення/подача однієї позовної заяви до боржника за договором позики у малозначних справах, за необхідності інших заяв по суті справи, в електронній формі за посередництвом Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в тому числі представництво інтересів клієнта в суді (адвокат самостійно подає позовну заяву від імені клієнта, представляє інтереси як представник клієнта в суді) - 4000,00 грн за одну позовну заяву (спрощене позовне провадження/малозначна справа);
2) копії витягу з Додатку № 2 до Договору № 20-08/25 про надання правничої допомоги від 20.08.2025 року - акта № 2-МК приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 20-08/25 від 20.08.2025 року, виданого 14.01.2026 року адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», який містить відомості з приводу надання адвокатом послуг з правничої допомоги у період з 02.01.2026 року до 14.01.2026 року, за які підлягає сплаті винагорода в сумі 135000,00 грн, та послуг складання позовної заяви, представництва в суді щодо боржника ОСОБА_1 вартістю відповідно 500,00 грн та 4000,00 грн;
3) копії платіжної інструкції від 23.02.2026 року № d7013d, виданої АТ «Універсал Банк», про сплату ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на користь адвоката Ткаченко Ю.О. грошових коштів в сумі 135000,00 грн, призначення платежу: оплата правничої допомоги згідно договору від 20.08.2025 року № 20-08/2025 та акта приймання-передачі від 14.01.2026 року № 2-МК;
4) копії ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1287255 від 03.09.2025 року, виданого адвокатом Ткаченко Ю.О., на надання правничої допомоги ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в судових установах України на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги від 20.08.2025 року № 20-08/25;
5) копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2099, виданого 03.04.2018 року Ткаченко Ю.О. Радою адвокатів Полтавської області.
Копія Додатку № 1 до Договору № 20-08/25 про надання правничої допомоги від 20.08.2025 року акта приймання-передачі справ на надання правничої допомоги, складеного ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та адвокатом Ткаченко Ю.О., у якому не зазначено дату складення, тобто відсутній реквізит документа, передбачений підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не виступає джерелом доказу.
Розмір витрат позивача на оплату послуг адвоката є співмірним із складністю справи та обсягом виконаних робіт.
У зв`язку з тим, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру вимог, що підлягають задоволенню, зокрема 1193,94 грн судового збору та 2017,99 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 137, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) від 26.07.2025 року № 71929134 в сумі 5075,00 грн (п`ять тисяч сімдесят п`ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за договором кредитної лінії (надійний) від 21.09.2025 року № 6773471 в сумі 3055,50 грн (три тисячі п`ятдесят п`ять гривень п`ятдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 1193,94 грн (одна тисяча сто дев`яносто три гривні дев`яносто чотири копійки) судового збору та 2017,99 грн (дві тисячі сімнадцять гривень дев`яносто дев`ять копійок) витрат на професійну правничу допомогу.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», місцезнаходження: 01010, Київська область, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. № 1-Б, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39861924.
Представник позивача: Ткаченко Юлія Олегівна, адреса: 08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. № 31/33.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Суддя Бак М. Д.
Судове рішення № 137139173, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1445/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: