Ухвала суду № 137138919, 02.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№748/866/26

Провадження №2/751/2144/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Сімутіна Михайла Романовича про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до Новозаводського районного суду міста Чернігова на виконання ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.04.2026 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.05.2026 року з Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов відзив на позов відповідача ОСОБА_1 від 11.05.2026 року з додатками, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову та врахувати обставини зазначені у відзиві при розгляду даної справи.

28.05.2026 року, через систему «Електронний суд», від представника позивача Сімутіна М.Р. до суду надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів, щодо надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів, а саме: на рахунок № НОМЕР_1 (банком-емітентом який видав банківську карту є АТ КБ «ПриватБанк») у розмірі 6 800,00 грн, виписки по рахунку за період із 15.12.2021 по 21.12.2021 та ідентифікаційні дані власника карти та повний номер карти № НОМЕР_1 , просить поновити процесуальний строк витребування доказів, оскільки зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а оскільки дана інформаціє є банківською таємницею, яка розкривається банком за рішенням суду.

Також, 28.05.2026 року з Чернігівського районного суду Чернігівської області на адресу суду надійшло, за належністю, клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувану представником позивача інформацію, щодо надходження на рахунок відповідача грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - Сімутіна Михайла Романовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 15.12.2021- 21.123.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.12.2021-21.12.2021;

ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса лектронної пошти тощо) та усі наявні відомості щодо даної особи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неможливості надання вказаних документів, в установлені строки повідомити суд про причини, що унеможливлюють або утруднюють їх надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач