Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/1617/26
Провадження № 2/734/928/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 червня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:
головуючого-судді Іванюка Т.І.,
за участю: секретаря судових засідань Ієвлевої О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 29. Для позивачки ОСОБА_1 померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про одруження. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому як учаснику колгоспного двору, право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . У силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, спадкові права ОСОБА_2 , прийняла позивачка у справі ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на належну померлому частку у домоволодінні, бо він за життя ним отриманий не був, позивач не може оформити спадкових прав. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померлий ОСОБА_2 , та позивачка у справі ОСОБА_1 , тому кожен має право на дане домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/2 частку. Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину, яка прийняла спадщину, що підтверджується довідкою з місця проживання, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 29.
Для позивачки ОСОБА_1 померлий є чоловіком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про одруження.
Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому як учаснику колгоспного двору, право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
У силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, спадкові права ОСОБА_2 , прийняла позивачка у справі ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на належну померлому частку у домоволодінні, бо він за життя ним отриманий не був, позивач не може оформити спадкових прав.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору.
До складу даного колгоспного двору станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 входили померлий ОСОБА_2 ,та позивачка у справі ОСОБА_1 , тому кожен має право на дане домоволодінні в рівних частинах, кожен на 1/2 частку.
Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину, яка прийняла спадщину, що підтверджується довідкою з місця проживання, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У першу чергу спадкування за законом мають право, зокрема, діти спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на викладене, ураховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.
За заявою Позивача судовий збір з Відповідача не стягувати.
Керуючись ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Судові витрати з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 137138855, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1617/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: