Рішення № 13713877, 10.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

08 лютого 2011 р.                                                                                 справа № 2/33

За позовом:          відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

                    м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

до                    товариства з обмеженою відповідальністю „Саратон”

м. Чернігів, вул. Калініна,10

про                    стягнення 861,12 грн.

                                                                                Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Березинець О.В.

Від відповідача: не з’явився

Заявлено позов про стягнення з відповідача 723,39грн. боргу за надані послуги на підставі договору на постачання теплової енергії для опалення та підігріву води № 1-0704 від 01.09.2003р., 38,51 грн. пені, 25,8грн. 3% річних, 73,42 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився, відзиву та заперечень на позов не подав, причин не повідомив. Будь-яких клопотань від нього не надходило.          .

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          01.09.2003р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 1-0704. Відповідно до договору ( з урахуванням додаткової угоди від 01.01.2006 р.) виробник (позивач) бере на себе зобов’язання виробляти та постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію, а споживач зобов’язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

          Відповідно до пункту 6.5. договору ( з урахуванням додаткової угоди від 01.01.06 р.) споживач зобов’язався здійснювати розрахунки щомісяця до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим за фактично спожиту теплову енергію.

          Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов’язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

          Прострочена заборгованість відповідача за теплову енергію за період з серпня 2009р. по листопад 2009р. становить 723,39грн.

          Відповідно до п. 7.3.3. договору, ст. ст. 216, 230 ГК України, ст. 549 ч.ч. 1, 3, ст. 551 ч. 2, ст. ст. 625 ч. 2, 627, 629 ЦК України за порушення строків оплати позивач нарахував до сплати відповідачеві 38,51грн. пені, 25,8грн. 3%річних, 73,42грн. інфляційних (розрахунки а.с. 19-22).

          Заперечень, доказів оплати відповідач не надав.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Саратон” (м. Чернігів, вул. Калініна,10, код 32195179) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671) 723,39грн. боргу 38,51 грн. пені, 25,8 грн. 3% річних, 73,42 грн. інфляційних, 102грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Повний текст рішення підписаний 10.02.2011р.

Суддя                                                             С.І. Михайлюк

10.02.11