Ухвала суду № 137138679, 05.06.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3714/26

Номер провадження 1-кс/650/459/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка клопотання Слідчого СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026231130000334 від 14.04.2026 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 1670 гр., купюрами номіналом 1000 грн. із номером ЛИ6049837, 500 грн. із номером ЕТ3404188, 100 грн. із номером ЕИ 0775913, 50 грн. із номером ЕР 3428667, 20 грн. із номером ВТ 333318989 які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP2171185; мобільний телефон Redmi 10C у корпусі синього кольору, імеі 1) НОМЕР_1 ; імеі 2) НОМЕР_2 , споряджений сім картами мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025954. У приміщенні кухні житлового будинку в дерев`яній шафі, було виявлено та вилучено: верхню та нижню частини пластикових пляшок (бульбулятор), із нашаруванням гарі, а також два наперстка виготовлених із двох частин із нашаруванням гарі, які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP4165531. У приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі було виявлено тканинову сумку в якій знаходилися мобільні телефону різних моделей, частково розукомплектованих загальною кількістю 29 шт., один з яких мобільний телефон Motorola із номером на наліпці під кришкою НОМЕР_5 споряджений сім картою невстановленого оператору із частково затертим номером на картці НОМЕР_6 , який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025958. 28 мобільних телефонів які було виявлено у приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі в тканиновій сумці, а саме: мобільні телефони марки Motorola імеі НОМЕР_7 ; Nokia imei НОМЕР_8 ; LG імеі НОМЕР_9 ; Samsung імеі НОМЕР_10 ; Samsung імеі НОМЕР_11 ; Nomi імеі НОМЕР_12 ; Samsung імеі НОМЕР_13 ; Nomi імеі НОМЕР_14 ; Nokia imei НОМЕР_15 ; Asistant імаі 357855070397233; Maxvi імеі НОМЕР_16 ; Nokia без imei; Nokia imei НОМЕР_17 ; Samsung імеі НОМЕР_18 ; Nokia imei НОМЕР_19 ; Samsung імеі НОМЕР_20 ; Samsung імеі НОМЕР_21 ; Nokia imei НОМЕР_22 ; Simens imei 35492600-991793-9; Samsung імеі НОМЕР_23 ; Nokia imei НОМЕР_24 ; Samsung імеі НОМЕР_25 ; Nokia imei НОМЕР_26 ; Nomi імеі НОМЕР_27 ; Tehno imei НОМЕР_28 ; Nokia imei НОМЕР_29 ; Samsung імеі НОМЕР_30 ; Nomi імеі НОМЕР_31 , які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету №500033052.

В ході досудового розслідування встановлено, ЄО (1752) 14.04.2026 року до ЧЧ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, надійшов рапорт співробітника, ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, майора поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на виявлення осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних речовин було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Нововоронцовської ОТГ Бериславського району Херсонської області займається збутом наркозалежним особам наркотичного засобу канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

У зв`язку з наведеним, 03.06.2026 у період часу з 10 години 49 хвилин до 13 години 45 хвилин, слідчим СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області проведено обшук, в ході якого біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1670 гр., купюрами номіналом 1000 грн. із номером ЛИ6049837, 500 грн. із номером ЕТ3404188, 100 грн. із номером ЕИ 0775913, 50 грн. із номером ЕР 3428667, 20 грн. із номером ВТ 333318989 які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP2171185; мобільний телефон Redmi 10C у корпусі синього кольору, імеі 1) НОМЕР_1 ; імеі 2) НОМЕР_2 , споряджений сім картами мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025954. У приміщенні кухні житлового будинку в дерев`яній шафі, було виявлено та вилучено: верхню та нижню частини пластикових пляшок (бульбулятор), із нашаруванням гарі, а також два наперстка виготовлених із двох частин із нашаруванням гарі, які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP4165531. У приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі було виявлено тканинову сумку в якій знаходилися мобільні телефону різних моделей, частково розукомплектованих загальною кількістю 29 шт., один з яких мобільний телефон Motorola із номером на наліпці під кришкою НОМЕР_5 споряджений сім картою невстановленого оператору із частково затертим номером на картці НОМЕР_6 , який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025958. 28 мобільних телефонів які було виявлено у приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі в тканиновій сумці, а саме: мобільні телефони марки Motorola імеі НОМЕР_7 ; Nokia imei НОМЕР_8 ; LG імеі НОМЕР_9 ; Samsung імеі НОМЕР_10 ; Samsung імеі НОМЕР_11 ; Nomi імеі НОМЕР_12 ; Samsung імеі НОМЕР_13 ; Nomi імеі НОМЕР_14 ; Nokia imei НОМЕР_15 ; Asistant імаі 357855070397233; Maxvi імеі НОМЕР_16 ; Nokia без imei; Nokia imei НОМЕР_17 ; Samsung імеі НОМЕР_18 ; Nokia imei НОМЕР_19 ; Samsung імеі НОМЕР_20 ; Samsung імеі НОМЕР_21 ; Nokia imei НОМЕР_22 ; Simens imei 35492600-991793-9; Samsung імеі НОМЕР_23 ; Nokia imei НОМЕР_24 ; Samsung імеі НОМЕР_25 ; Nokia imei НОМЕР_26 ; Nomi імеі НОМЕР_27 ; Tehno imei НОМЕР_28 ; Nokia imei НОМЕР_29 ; Samsung імеі НОМЕР_30 ; Nomi імеі НОМЕР_31 , які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету №500033052.

03.06.2026 постановою слідчого зазначені вилучені предмети та речовини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2)можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом1частини другої статті 170цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні провадженні СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026231130000334 від 14.04.2026 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2026 року до ЧЧ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, надійшов рапорт співробітника, ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, майора поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на виявлення осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних речовин було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Нововоронцовської ОТГ Бериславського району Херсонської області займається збутом наркозалежним особам наркотичного засобу канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

У зв`язку з наведеним, 03.06.2026 у період часу з 10 години 49 хвилин до 13 години 45 хвилин, слідчим СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області проведено обшук, в ході якого біля території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1670 гр., купюрами номіналом 1000 грн. із номером ЛИ6049837, 500 грн. із номером ЕТ3404188, 100 грн. із номером ЕИ 0775913, 50 грн. із номером ЕР 3428667, 20 грн. із номером ВТ 333318989 які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP2171185; мобільний телефон Redmi 10C у корпусі синього кольору, імеі 1) НОМЕР_1 ; імеі 2) НОМЕР_2 , споряджений сім картами мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025954. У приміщенні кухні житлового будинку в дерев`яній шафі, було виявлено та вилучено: верхню та нижню частини пластикових пляшок (бульбулятор), із нашаруванням гарі, а також два наперстка виготовлених із двох частин із нашаруванням гарі, які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP4165531. У приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі було виявлено тканинову сумку в якій знаходилися мобільні телефону різних моделей, частково розукомплектованих загальною кількістю 29 шт., один з яких мобільний телефон Motorola із номером на наліпці під кришкою НОМЕР_5 споряджений сім картою невстановленого оператору із частково затертим номером на картці НОМЕР_6 , який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025958. 28 мобільних телефонів які було виявлено у приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі в тканиновій сумці, а саме: мобільні телефони марки Motorola імеі НОМЕР_7 ; Nokia imei НОМЕР_8 ; LG імеі НОМЕР_9 ; Samsung імеі НОМЕР_10 ; Samsung імеі НОМЕР_11 ; Nomi імеі НОМЕР_12 ; Samsung імеі НОМЕР_13 ; Nomi імеі НОМЕР_14 ; Nokia imei НОМЕР_15 ; Asistant імаі 357855070397233; Maxvi імеі НОМЕР_16 ; Nokia без imei; Nokia imei НОМЕР_17 ; Samsung імеі НОМЕР_18 ; Nokia imei НОМЕР_19 ; Samsung імеі НОМЕР_20 ; Samsung імеі НОМЕР_21 ; Nokia imei НОМЕР_22 ; Simens imei 35492600-991793-9; Samsung імеі НОМЕР_23 ; Nokia imei НОМЕР_24 ; Samsung імеі НОМЕР_25 ; Nokia imei НОМЕР_26 ; Nomi імеі НОМЕР_27 ; Tehno imei НОМЕР_28 ; Nokia imei НОМЕР_29 ; Samsung імеі НОМЕР_30 ; Nomi імеі НОМЕР_31 , які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету №500033052.

03.06.2026 постановою слідчого зазначені вилучені предмети та речовини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовим доказом.

Керуючись ст. ст.98,131-132,167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на тимчасово вилучене 03.06.2026 майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- грошові кошти в сумі 1670 гр., купюрами номіналом 1000 грн. із номером ЛИ6049837, 500 грн. із номером ЕТ3404188, 100 грн. із номером ЕИ 0775913, 50 грн. із номером ЕР 3428667, 20 грн. із номером ВТ 333318989 які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP2171185;

- мобільний телефон Redmi 10C у корпусі синього кольору, імеі 1) НОМЕР_1 ; імеі 2) НОМЕР_2 , споряджений сім картами мобільного оператору Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025954.

- У приміщенні кухні житлового будинку в дерев`яній шафі, було виявлено та вилучено: верхню та нижню частини пластикових пляшок (бульбулятор), із нашаруванням гарі, а також два наперстка виготовлених із двох частин із нашаруванням гарі, які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету PSP4165531.

- У приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі було виявлено тканинову сумку в якій знаходилися мобільні телефону різних моделей, частково розукомплектованих загальною кількістю 29 шт., один з яких мобільний телефон Motorola із номером на наліпці під кришкою НОМЕР_5 споряджений сім картою невстановленого оператору із частково затертим номером на картці НОМЕР_6 , який було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету ХО 0025958.

- 28 мобільних телефонів які було виявлено у приміщенні кухні житлового будинку на дерев`яній шафі в тканиновій сумці, а саме: мобільні телефони марки Motorola імеі НОМЕР_7 ; Nokia imei НОМЕР_8 ; LG імеі НОМЕР_9 ; Samsung імеі НОМЕР_10 ; Samsung імеі НОМЕР_11 ; Nomi імеі НОМЕР_12 ; Samsung імеі НОМЕР_13 ; Nomi імеі НОМЕР_14 ; Nokia imei НОМЕР_15 ; Asistant імаі 357855070397233; Maxvi імеі НОМЕР_16 ; Nokia без imei; Nokia imei НОМЕР_17 ; Samsung імеі НОМЕР_18 ; Nokia imei НОМЕР_19 ; Samsung імеі НОМЕР_20 ; Samsung імеі НОМЕР_21 ; Nokia imei НОМЕР_22 ; Simens imei 35492600-991793-9; Samsung імеі НОМЕР_23 ; Nokia imei НОМЕР_24 ; Samsung імеі НОМЕР_25 ; Nokia imei НОМЕР_26 ; Nomi імеі НОМЕР_27 ; Tehno imei НОМЕР_28 ; Nokia imei НОМЕР_29 ; Samsung імеі НОМЕР_30 ; Nomi імеі НОМЕР_31 , які було вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету №500033052.

Згідно ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1