Ухвала суду № 137138585, 05.06.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/300/26

Провадження № 2/581/279/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

05 червня 2026 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельник Володимир Олексійович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

18 травня 2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Пось С.Г. звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому порушив питання про визнання за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за законом на земельні ділянки загальною площею 2,68 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме на: земельну ділянку площею 0,7611 га (кадастровий №5923286200:01:002:0293); земельну ділянку площею 1,4613 га (кадастровий №5923286200:01:002:0299); земельну ділянку площею 0,1793 га (кадастровий №5923286200:01:002:0150); земельну ділянку площею 0,2800 га (кадастровий №5923286200:01:002:0454), після смерті її батька ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 19, п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що інформація, яка порушується до витребування зберігається у нотаріуса та є інформацією з обмеженим доступом, то зазначені документи підлягають витребуванню судом, так як стосуються предмету доказування по справі, та у сторони позивача є наявні складності в отриманні зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84,175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Липоводолинської державної нотаріальної контори Мельник Володимир Олексійович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 07 липня 2026 року о 16 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання: 29 липня 2026 року о 15 год 00 хв) за адресою: селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, з викликом сторін та третьої особи.

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі.

Витребувати у строк до 01 липня 2026 року від державного нотаріуса Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області Мельника В.О. (місцезнаходження зареєстровано за адресою: Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Загорянка, буд. 2, поштовий індекс 42500) матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про інших спадкоємців, якщо такі маються у спадковій справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду пояснень та відповіді учасників справи на такі пояснення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко