Ухвала суду № 137138351, 04.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1709/26

Номер провадження 2/718/754/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Брусницької сільської територіальної громади про визнання незаконним і скасування рішення про приватизацію землі, визнання недійсним державного акта на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Головко О.С., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , Брусницької сільської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання незаконним і скасування рішення про приватизацію землі та визнання недійсним державного акту на землю.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

За змістом п.п. 4 та 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог, пред`являючи вимоги до відповідачів ОСОБА_3 та Брусницької сільської територіальної громади, стороною позивача не зазначено обставин та доказів на їх підтвердження щодо того, у чому саме полягає порушення, не визнання чи оспорення права чи інтересу позивача саме відповідачами, і як наслідок, не заявлено конкретних позовних вимог до кожного з відповідачів.

Також представником позивача не зазначено яким чином і які саме будуть відновлені права позивача, враховуючи обраний спосіб захисту, який він просить суд визначити у рішенні.

Крім того, на виконання п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак представником позивача в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача ОСОБА_3 .

Крім того, представником позивача у позовній заяві не обгрунтовано обставин щодо строку звернення до суду з вказаним позовом.

Отже, враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Брусницької сільської територіальної громади про визнання незаконним і скасування рішення про приватизацію землі, визнання недійсним державного акта на землю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу право усунути виявлені недоліки, шляхом оплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підприємцем сплачується в сумі 1331,20 гривень, які слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Кіцманська ТГ/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313151206000024343 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського районного суду

Чернівецької області Л.О.Масюк