Ухвала суду № 137138036, 04.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/25529/25

Провадження № 2/638/4462/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14 до ОСОБА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28.12.2020 в м. Харкові по вул. Університетській, 9 відбувалася дорожньо-транспортна пригода за участю BMW 316 під керуванням відповідача та Nissan Leaf. Відповідача було визнано винним у вчиненні ДТП. ПрАТ «СК «ВУСО» здійснило виплату страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Nissan Leaf у розмірі 27383,46 грн. та 4651,54 грн. ПрАТ «СК «ВУСО» звернулось до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування. ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» виплатило страхове відшкодування у розмірі 36260,00 грн. В зв`язку з вказаним позивач наразі звернувся до суду для стягнення з відповідача компенсації виплаченого страхового відшкодування в розмірі 36260,00 грн., штрафних санкцій, а саме інфляційних втрат, пені, та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань з дати подання позову до дати ухвалення рішення, витрат на правничу допомогу у розмірі 7300,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному провадженні підлягає задоволенню.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося виклик його слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання, в якому він просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість самостійно отримати такі дані оскільки позивач позбавлений можливості отримати вказану інформацію згідно Закону України «Про захист персональних даних».

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обставин клопотання представника позивача слід задовільнити та витребувати вказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279, ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. 07.09.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати: учасників справи, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

В клопотанні позивача про витребування доказів задовільнити.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати Шевченківському районному суду міста Харкова: інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання якого: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області за адресою: 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, буд. 46.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк