Ухвала суду № 137137673, 02.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1393/26

Провадження № 2-о/205/97/26

УХВАЛА

02 червня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Дніпро, клопотання заявника про витребування доказів, а також питання щодо доцільності залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суд міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

При зверненні до суду у п. 3 прохальної частини заяви заявник ОСОБА_1 зазначила клопотання про витребування доказів від Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори, а саме належним чином завіреної копії довідки з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №14/5-11328 від 30.09.2025 про місце реєстрації ОСОБА_2 , яка перебуває у матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримати вказані документи самостійно не виявляється можливим.

Крім того, судом було встановлено, що ОСОБА_1 заявлено вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , з метою вирішення в подальшому питання про отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим постало питання щодо залучення Дніпровської міської ради до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні письмові клопотання останніх про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрію не здійснювалось.

Дослідивши клопотання заявника про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що документи, які просить витребувати заявник, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати їх.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки встановлення юридичного факту необхідно заявнику для подальшого прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , отже рішення суду може вплинути на права та обов`язки Дніпровської міської ради, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 53, 84, 189, 196-198, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Писарєва Наталія Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу Дніпровську міську раду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514) у якості заінтересованої особи.

Направити заінтересованій особі Дніпровській міській раді копію даної ухвали та заяви з додатками.

Запропонувати заінтересованій особі у справі Дніпровській міській раді подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8) докази, а саме належним чином завірену копію довідки з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №14/5-11328 від 30.09.2025 про місце реєстрації ОСОБА_2 .

Витребувані в ухвалі докази надати на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра (E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua; адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6), протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали суду направити до виконання - Четвертій Дніпровській державній нотаріальній конторі.

Судове засідання відкласти на 30 червня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Курбанова