Ухвала суду № 137137304, 04.06.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/964/26

2-н/519/92/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3 548,77 грн,

У С Т А Н О В И В:

1.28.05.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3 548,77 грн.

2.04.06.2026 Південним міським судом Одеської області було видано судовий наказ.

3.Судом встановлено, що у тексті судового рішення допущена описка, а саме: помилково вказано по батькові боржника ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

4.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України

5.Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

6.Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

7.Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

8.Виправити описку в тексті судового наказу Південного міського суду Одеської області від 04.06.2026 по справі №519/964/26, зазначивши у судовому наказі по батькові боржника ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10.Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко