Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/651/26
Провадження № 3/513/269/26
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зоря, Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СПК Дружба», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06 листопада 2025 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
24 квітня 2026 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СПК Дружба», код ЄДРПОУ 39232735, з метою дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2025 рік, встановлено, що директор ТОВ «СПК Дружба» ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, ст. 44, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI (зі змінами), ст.1, п.1, п.2 ст.9 Закону України від 16 липня 1999 № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами і доповненнями, в результаті чого занижений податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 176560 грн, у т.ч. за листопад 2020 - 49456 грн, за жовтень 2022 - 63667 грн , за серпень 2023 63437 грн. п 198.5 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами), в наслідок чого не зареєстровано в ЄРПН три податкові накладні по операціям визначеними п 198.5 ст. 198 ПКУ, на суму 176560 грн, у т.ч. одна за листопад 2020 на суму 49456 грн, одна за жовтень 2022 на суму 63667 грн, одна за серпень 2023 на 63437 грн; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами) та п. 8.4 розділу VIII «Порядку обліку платників податків і зборів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року № 1588, в наслідок чого ТОВ «СПК ДРУЖБА» не поставлено на облік у контролюючому органі шляхом подання повідомлення за формою № 20-ОПП об`єкти оподаткування через які провадиться діяльність - 4 об`єкта, не своєчасно повідомлено по З об`єктах оподаткування, не знято з обліку у контролюючому органі 5 об`єктів, які вже не пов`язані з оподаткуванням.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань не надав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 97/15-32-07-03-17 від 11 травня 2026 року; актом № 18165/15-32-07-03-20 від 24 квітня 2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СПК Дружба», код ЄДРПОУ 39232735, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2025 року, наказом №29/05-1 від 29 травня 2014 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Судом не встановлено обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок - на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги..
Суддя К. Ю. Рязанова
Судове рішення № 137137272, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/651/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: