Ухвала суду № 13713656, 31.01.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" січня 2011 р.Справа № 9/85-1899

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46001

відповідача-2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль,46008

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до Статуту товариства.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність №16 від 10.01.11р.

відповідача-1: Гринчак М.О. довіреність від 25.04.09р.

відповідача-2: Опалко Л.В. посв. від 30.06.04р. № 000410

Представникам сторін розяснено права та обовязки учасників судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Судом в порядку ст. 81-1 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова,10, м. Тернопіль (далі по тексту - ТОВ "Ремвзуття" або відповідач1); відповідача-2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль (далі по тексту відповідач2) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ремвзуття", що оформлене протоколом № 7 від 28.11.2008р., в частині затвердження Статуту ТОВ "Ремвзуття" в новій редакції; визнання недійсним Статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що зареєстрований 17.12.2008р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису 16461050007003382; скасування державної реєстрації статуту ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що проведена 17.12.2008р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису реєстраційної дії 16461050007003382 .

Ухвалою господарського суду від 06.12.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 20.12.2010 р. на 11 год. 00 хв. Розгляд справи переносився на 10.01.2011р. на 15 год. 20 хв. Розгляд справи відкладався на 24.01.2011р. на 12. год. 20 хв. та на 31.01.2011р. на 15 год 00 хв.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав повною мірою з підстав, зазначених у позовній заяві. Зокрема, посилається на те, що 28 листопада 2008р. зборами учасників TOB «Ремвзуття»прийнято рішення (оформлене Протоколом № 7 від 28.11.2008 р.) про виключення ОСОБА_1, зі складу учасників TOB «Ремвзуття»та передання всупереч його волі належної йому частки, що становить 21,698% статутного капіталу, на користь самого товариства. Також, згаданими зборами учасників TOB «Ремвзуття»за результатами виключення ОСОБА_1 з числа учасників прийнято рішення (пункт 13; сторінка 13 протоколу) про внесення змін до статуту Товариства шляхом затвердження його у новій редакції, у якій відображено відомості щодо зміни складу учасників та зміну структури статутного капіталу товариства.

На підставі вищезазначених рішень зборів учасників та поданих TOB «Ремвзуття»документів державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 17.12.2008 р. проведено реєстраційну дію, номер запису 16461050007003382, щодо державної реєстрації статуту TOB «Ремвзуття»у новій редакції, у якому ОСОБА_1 не зазначений як учасник TOB «Ремвзуття», а його частка у статутному капіталі товариства переведена на саме товариство.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2010 року у справі № 18/73-1570 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання недійсним рішення зборів учасників TOB «Ремвзуття»(Протокол № 7 від 28.11.2008 р.) в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників TOB «Ремвзуття»та передання належної йому частки в користь товариства. Зазначене рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р., а отже набрало законної сили. Таким чином, судовим рішенням ОСОБА_1, поновлено учасником TOB «Ремвзуття»з усіма правами, які передбачені чинним законодавством України та статутом товариства.

Виходячи з вищенаведеного, позивач вважає, що рішення зборів учасників TOB «Ремвзуття»(пункт 13 Протоколу №7 від 28.11.2008 р.) в частині внесення змін до статуту Товариства (шляхом затвердження нової редакції) нова редакція Статуту та проведення державної реєстрації Статуту TOB «Ремвзуття»є такими, що не відповідають законодавству України та порушують корпоративні права позивача.

Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ст.ст.16,98,143, ЦК України, ст.20 ГК України, ст.ст. 4, 51 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 29,31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" позивач просить суд задоволити його позовні вимоги як учасника TOB "Ремвзуття", так як, вважає їх порушеними з боку товариства.

Одночасно, представником позивача подавалась суду заяву від 10.01.2010р. (вх. №8117 (н) від 10.01.11р.) про вжиття заходів до забезпечення позову згідно якої позивач просив суд заборонити Виконавчому комітету Тернопільської міської ради до набрання рішенням суду у справі №9/85-1899 законної сили здійснювати державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Ремвзуття" (код ЄДРПОУ 03056952; місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль, вул. Медова, 10) в частині зміни складу його учасників.

В подальшому представником позивача подавалося суду клопотання від 24.01.2011р. (вх. №8530 (н) від 24.01.2011р.) про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якого він просив заборонити Виконавчому комітету Тернопільської міської ради проводити реєстраційні дії щодо реєстрації змін до Статуту ТОВ "Ремвзуття" (код ЄДРПОУ 03056952; місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль, вул. Медова, 10) в частині зміни складу його учасників до розгляду справи по суті.

Розглянувши дану заяву та клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, суд задовольнив його, про що виніс відповідну ухвалу від 24.01.2011р. № 9/85-1899 згідно якої суд заборонив державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради проводити реєстраційні дії щодо реєстрації змін до статуту ТОВ "Ремвзуття" (вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000) в частині зміни складу його учасників до завершення розгляду справи № 9/85-1899.

Представник відповідача1 в судове засідання прибув, позовні вимоги не визнає, одночасно подав суду відзив на позов від 31.01.2011р. вх. № 8784(н), а також витребувані судом документи. Зокрема, у відзиві відповідач стверджує, що в поданій суду позовній заяві ОСОБА_1 поставлені вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників TOB "Ремвзуття", оформлених протоколом №7 від 28.11.2008р. в частині затвердження Статуту TOB "Ремвзуття" в новій редакції. Разом з тим, ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві не вказав, які саме норми чинного законодавства порушило товариство при його ухвалені та які права ОСОБА_1. як учасника воно порушує.

Оскільки, станом на сьогоднішній день, оспорювана редакція Статуту TOB "Ремвзуття", що була зареєстрована 17.12.2008р. державним реєстратором виконавчого комітету Тернопільської міської ради, не діє, в зв'язку з тим, що 20 березня 2009 року та 8 жовтня 2010 року загальними зборами учасників TOB "Ремвзуття" було прийнято рішення про внесення змін в установчі документи товариства шляхом викладення їх у новій редакції (протокол № 8 від 20.03.2009р. та № 10 від 08.10.2010р. відповідно).

25.10.2010р. державним реєстратором Тернопільської міської ради, як цього вимагає ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" та Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", було зареєстровано нову редакцію Статуту TOB "Ремвзуття" від 08.10.2010р. (номер запису про реєстрацію змін 1 646 105 001 100 3382), а тому відповідно оспорювана редакція Статуту TOB "Ремвзуття", яка була затверджена рішенням загальних зборів учасників товариства від 28.11.2008р. (протокол № 7) втратила чинність.

Більше того, 14 січня 2011 року було проведено загальні збори учасників TOB "Ремвзуття", на яких було вирішено внести зміни в Статут Товариства в редакції від 08.10.2010р. (номер запису про реєстрацію змін 1 646 105 001 100 3382 від 25.10.2010р.) шляхом викладення відповідних змін у Додатку № 1 до Статуту Товариства в редакції від 08.10.2010р., де було вказано, що учасником товариства є, також, ОСОБА_1 (21,698 %), ОСОБА_6 (0,763 %), ОСОБА_7 (2,612 %), ОСОБА_8 (1,497 %) та ОСОБА_9 (1,548 %). Вказаний Додаток № 1 до Статуту TOB "Ремвзуття" в редакції від 08.10.2010р. затверджений рішенням загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 11 від 14 січня 2011 року.

В свою чергу Додаток № 1 до статуту, а також інші документи, передбачені ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", товариством 31 січня 2011 року було надіслано у відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради для проведення державної реєстрації відповідних змін до установчих документів юридичної особи.

Після скасування судом заходів по забезпеченню позову, вжиті ним ухвалою від 24 січня 2011 року у справі № 9/85-1899, вищезгадані зміни до установчих документів пройдуть державну реєстрацію, а відповідні відомості будуть внесені до ЄДРПОУ.

В зв'язку з цим, відповідач1 вважає, що станом на сьогоднішній день відсутній предмет спору у даній справі.

Відповідач-2 в судове засідання прибув та подав суду відзив на позовну заяву від 31.01.2011р. в якому зокрема, стверджує, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»яка визначає державного реєстратора як посадову особу, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Для державної реєстрації змін до установчих документів TOB «Ремвзуття», які оскаржує позивач, державному реєстратору був поданий пакет документів, який визначений ст. 29 вищезгаданого Закону. Внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю у зв'язку з виходом засновника із складу товариства та передачею своєї частки на користь товариства здійснюється з виконанням вимог ст.ст.145,147,148 Цивільного кодексу України та ст.ст.53,58,59,60 Закону України «Про господарські товариства». Спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

У разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи державний реєстратор, у відповідності до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування реєстрації змін до установчих документів.

Враховуючи вищенаведене, державний реєстратор не може втручатися у господарську діяльність юридичної особи та одноосібно приймати рішення, які належать до виключної компетенції вищого керівного органу (зборів засновників).

25.01.2011р. державним реєстратором внесена ухвала господарського суду Тернопільської області від 24.01.2011р у справі № 9/85-1899 до ЄДР про заборону проводити реєстраційні дії щодо реєстрації змін до Статуту ТОВ «Ремвзуття»в частині зміни складу його учасників до завершення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, відповідач2 вважає, що державним реєстратором не було порушено жодної норми Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців».

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідачів, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід припинити у зв'язку відсутністю предмету спору з огляду на таке.

Згідно ст.ст.1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України, статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається із поданого позивачем Протоколу № 7 від 28.11.2008 р. зборів учасників TOB «Ремвзуття», зборами було прийнято рішення виключити зі складу учасників TOB «Ремвзуття»ОСОБА_1 (п.п. 10.17. п. 10 протоколу) та придбати (викупити) його частку, що становить 21,698% статутного капіталу, самим TOB «Ремвзуття»(п. 11 протоколу).

Також, згаданими зборами учасників TOB «Ремвзуття»за результатами виключення ОСОБА_1, а також інших осіб з числа учасників прийнято рішення: "Затвердити Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" (TOB «Ремвзуття») в новій редакції" (пункт 13 протоколу). У затвердженій редакції статуту відображено відомості щодо зміни складу учасників та зміни структури Статутного капіталу товариства.

На підставі вищезазначених рішень зборів учасників та поданих TOB «Ремвзуття»документів державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 17.12.2008р. проведено реєстраційну дію, номер запису 16461050007003382, щодо державної реєстрації Статуту TOB «Ремвзуття»у новій редакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не зазначений як учасник TOB «Ремвзуття».

Разом з цим, рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.09.2010 року у справі № 18/73-1570 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Ремвзуття” про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ “Ремвзуття”, оформлених протоколом № 7 від 28.11.2008 р., в частині виключення позивача з числа учасників товариства та в частині придбання товариством часток виключених учасників і визначення за товариством частки в статутному капіталі в розмірі 28,486% було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та прийнято рішення визнати недійсним рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 7 від 28.11.2008 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" в частині виключення учасника ОСОБА_1 з числа учасників товариства і визначення за товариством частки в статутному капіталі в розмірі 28,486 %. Зазначене рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р., та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

А тому факти встановлені рішенням від 27.09.2010 року у справі № 18/73-1570 є преюдиціальними при розгляді даної справи.

При цьому позивач, посилаючись на вказане рішення суду від 27.09.2010 року у справі № 18/73-1570 зазначає, що так як рішення зборів учасників TOB «Ремвзуття»від 28.11.2008 р. про виключення ОСОБА_1, з числа учасників TOB «Ремвзуття»визнане недійсним згідно з рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі № 18/73-1570, то і похідне від нього рішення зборів учасників TOB «Ремвзуття»(пункт 13 Протоколу № 7 від 28.11.2008 р.) в частині внесення змін до статуту Товариства (затвердження нової редакції), що торкається відомостей про зміну складу існуючих учасників товариства та зміни структури статутного капіталу товариства, також має бути визнане недійсним, а відповідно повинен бути визнаний недійсним і Статут товариства ТОВ "Ремвзуття" у новій редакції, що зареєстрований 17.12.2008р. державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, номер запису 16461050007003382 та скасована його державна реєстрація.

Разом з цим, суд має за необхідне відмітити наступне.

Статут товариства з обмеженою відповідальністю має містити відомості передбачені ст.ст.88, 143 Цивільного кодексу України, зокрема, вказуються органи управління товариством, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства, розмір статутного капіталу з визначенням частки кожного учасника.

Ст.ст.4,51 Закону України “Про господарські товариства” визначено вимогу, що установчі документи повинні, зокрема, містити відомості про склад засновників та учасників, розмір та порядок утворення статутного капіталу, порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Відповідно до п. 4.1. Рекомендацій Президії ВГСУ від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" відсутність в установчих документах тих відомостей, які згідно з законом повинні обов'язково в них міститися є підставою для визнання недійсними установчих документів.

Проте, як вбачається із поданих в судовому засіданні представником відповідача1 документів, станом на час розгляду справи, оспорювана редакція Статуту TOB "Ремвзуття", що була зареєстрована 17.12.2008р. державним реєстратором виконавчого комітету Тернопільської міської ради, втратила чинність, в зв'язку з тим, що 20 березня 2009 року та 8 жовтня 2010 року загальними зборами учасників TOB "Ремвзуття" було прийнято рішення про внесення змін в установчі документи товариства шляхом викладення Статуту товариства у новій редакції (протокол № 8 від 20.03.2009р. та № 10 від 08.10.2010р.).

Зазначені зміни до статутів пройшли державну реєстрацію, як того вимагає ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" та Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Зокрема, Статут у новій редакції затверджений зборами від 20 березня 2009 року (протокол № 8), зареєстровано Державним реєстратором 27.08.2009р. номер запису № 16461050009003382. В свою чергу, Статут у новій редакції затверджений зборами від 8 жовтня 2010 року (протокол № 10), зареєстровано Державним реєстратором 25.10.2010р. номер запису № 1646105 0011003382.

Вказана державна реєстрація статутів у новій редакції підтверджена і представником відповідача2 у судовому засіданні. Крім того, підтверджується поданими сторонами довідками із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зокрема, і довідкою поданою відповідачем2 від 24.01.2011р. № 211/02-2.

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що станом на час розгляду справи реєстратором Тернопільської міської ради зареєстровано нову редакцію Статуту TOB "Ремвзуття" від 08.10.2010р. (номер запису про реєстрацію змін 1 646 105 001 100 3382), а тому редакція Статуту TOB "Ремвзуття", яка була затверджена рішенням загальних зборів учасників товариства від 28.11.2008р. та яка оскаржується позивачем, на час розгляду справи втратила чинність.

Крім того, як вбачається із поданого представником відповідача1 витягу із протоколу від 14 січня 2011 року № 11, 14 січня 2011 року було проведено збори учасників TOB "Ремвзуття", на яких з третього питання порядку було вирішено серед іншого внести зміни в Статут Товариства в редакції від 08.10.2010р. (номер запису про реєстрацію змін 16461050011003382 від 25.10.2010р.) шляхом викладення відповідних змін у Додатку № 1 до Статуту Товариства в редакції від 08.10.2010р., де було вказано, що учасником товариства є, серед інших, також ОСОБА_1 з часткою, що становить 21,698% від статутного капіталу товариства.

При цьому, судом враховано те, що частка позивача передбачена вказаними змінами до статуту відповідає частці, що була передбачена статутом TOB "Ремвзуття" в редакції від 12.09.2007р. у розмірі 21,698% від статутного капіталу товариства, який за вказаний період залишився незмінним у розмірі 250 500 грн.

З аналізу змісту Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” зокрема ст. 29-31 Закону вбачається можливість внесення змін до статуту товариства як безпосередньо самим Товариством шляхом прийняття змін до установчих документів так і шляхом постановлення судового рішення щодо скасування рішення учасників юридичної особи про внесення змін до установчих документів та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Оцінивши зазначене рішення зборів учасників TOB "Ремвзуття" від 14 січня 2011 року та внесенні ним зміни до Статуту товариства, суд вважає їх належними доказами того, що рішенням зборів товариство, станом на час розгляду справи, відновило ОСОБА_1 у складі учасників товариства шляхом прийняття рішення про внесення змін до статуту TOB "Ремвзуття", таким чином, виконавши рішення суду від 27.09.2010 року у справі № 18/73-1570 та відновивши право ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі товариства. Крім того, суд розцінює зазначене рішення, як таке, яким фактично усунено порушення корпоративних прав учасника, що було вчинено рішеннями від 28.11.2008р. про виключення ОСОБА_1 з товариства та про внесення змін в статут товариства шляхом викладення його в новій редакції і закріплення частки ОСОБА_1 за товариством.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що станом на час розгляду справи, відсутній предмет спору у справі, зокрема, статут товариства в новій редакції, що затверджений рішенням зборів від 28.11.2008р. (протокол № 7), та зареєстрований державним реєстратором при Виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 17.12.2008р., номер запису реєстраційної дії № 16461050007003382, який оскаржується позивачем втратив чинність (не діє) станом на час розгляду справи, в силу того, що в подальшому рішеннями зборів учасників затверджено нові редакції статуту та проведено їх державну реєстрацію. Також, і корпоративні права ОСОБА_1 в частині зазначення відомостей про його частку, як учасника товариства у статуті товариства поновлено рішенням зборів учасників від 14 січня 2011р. (протокол №11).

Одночасно, розглянувши заперечення позивача щодо того, що, як вбачається із оригіналу протоколу від 14 січня 2011р. (протокол №11) зборів учасників TOB "Ремвзуття", який був наданий представником відповідача1 для огляду у судовому засіданні, ОСОБА_1 вказаним рішенням зборів одночасно поновивши у складі учасників товариства наступним питанням виключили з його складу, суд відхиляє його, з огляду на те, що визнання рішення зборів учасників TOB "Ремвзуття" від 14 січня 2011р. (протокол №11) про виключення ОСОБА_1 з товариства не є предметом розгляду у даній справі. Крім того, суду не надано інших доказів щодо того, що вказане рішення зборів учасників TOB "Ремвзуття" від 14 січня 2011р. (протокол №11) визнане у встановленому порядку недійсним. При цьому, позивач не позбавлений права звернутись з такими вимогами з окремим позовом.

Також, суд відхиляє заперечення позивача щодо того, що на даний час не проведено державної реєстрації нових змін, отже не поновлено право позивача на частку в товаристві.

Відповідачем1 надано суду належні докази того, що Додаток № 1 до статуту, а також інші документи, передбачені ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", які необхідні для державної реєстрації змін до установчих документів, надіслано у відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради для проведення державної реєстрації відповідних змін до установчих документів юридичної особи. Зокрема, зазначене підтверджується наданими суду належним чином завіреними копіями супровідного листа від 31.01.2011р. № 310111-01 з переліком поданих документів, а також копіями поштових квитанцій від 31.01.2011р., що підтверджують надіслання листа на адресу відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Крім того, оригінал змін до Статуту товариства представником відповідача1 надано в судовому засіданні представнику відповідача2, який згідно посв. від 30.06.04р. № 000410 одночасно являється і Державним реєстратором.

Одночасно, суд має за необхідне зазначити, що в силу ч. 5 ст. 89 Цивільного кодексу України зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Крім того, як уже зазначалось судом, відповідно до ст.ст.29-31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” внесення змін до статуту товариства можливе як безпосередньо самим Товариством шляхом прийняття змін до установчих документів так і шляхом постановлення судового рішення щодо скасування рішення учасників юридичної особи про внесення змін до установчих документів та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

При цьому, суд враховує те, що в даному випадку товариство самостійно внесло відповідні зміни до установчих документів з метою відновити право учасника позивача на відображення відомостей у статуті товариства про його частку в товаристві.

Разом з цим, суд ухвалою від 24.01.2011р. № 9/85-1899 заборонив державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Тернопільської міської ради проводити реєстраційні дії щодо реєстрації змін до статуту ТОВ "Ремвзуття" (вул. Медова,10, м. Тернопіль, 46000) в частині зміни складу його учасників до завершення розгляду справи № 9/85-1899.

Враховуючи зазначене, в силу вимог ст. 66-67 ГПК України зміни до статуту товариства пройдуть державну реєстрацію, а відповідні відомості будуть внесені до ЄДР тільки після скасування судом заходів по забезпеченню позову, вжитих ним ухвалою від 24 січня 2011 року у справі № 9/85-1899.

Відповідно до статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для забезпечення позову суд керуючись ст. 68 ГПК України скасовує заходи до забезпечення позову вжитті згідно ухвали від 24.01.2011р. № 9/85-1899.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 66-68, ст. 80, ст. 86-87 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Скасувати заходи до забезпечення позову вжитті згідно ухвали від 24.01.2011р. № 9/85-1899.

3. Ухвалу направити сторонам.

СуддяВ.Л. Гевко